К 20-летию Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ФЗ-116) принятого в 1997 году
Фоновые показатели аварийности – индикаторы эффективности введения инструментов регулирования промышленной безопасности
В год двадцатилетия принятия ФЗ-116 ЗАО НТЦ ПБ и РискПром.рф продолжают публикацию исторических данных об аварийности и травматизме в базовых отраслях российской промышленности на опасных производственных объектах (ОПО).
Опасный производственный объект в сфере промышленной безопасности – это главный объект исследования (анализа, заботы, надзора) в решении проблем аварийности
... Читать дальше »
К 20-летию Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ФЗ-116) принятого в 1997 году
Фоновые показатели аварийности – индикаторы эффективности введения инструментов регулирования промышленной безопасности
В год двадцатилетия принятия ФЗ-116 ЗАО НТЦ ПБ и РискПром.рф продолжают публикацию исторических данных об аварийности и травматизме в базовых отраслях российской промышленности на опасных производственных объектах (ОПО). Ранее уже представлялись данные об аварийности в следующих отраслях России:
К 20-летию Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ФЗ-116) принятого в 1997 году
Фоновые показатели аварийности – индикаторы эффективности введения инструментов регулирования промышленной безопасности
В юбилейном для ФЗ-116 2017 году ЗАО НТЦ ПБ и РискПром.рф продолжают публикацию исторических данных об аварийности и травматизме в базовых отраслях российской промышленности на опасных производственных объектах (ОПО). Ранее уже представлялись данные об аварийности в следующих отраслях России:
Блиц-интервью ЗАО НТЦ ПБ на телеканале МИР-24. К сожалению повод для обсуждения важных вопросов безопасности почти всегда трагический. Вот что происходило в шестиминутной беседе об особенностях обеспечения безопасности больших технико-социальных систем :
Изначально предполагались следующие вопросы "от массового зрителя":
1. Как осуществляется безопасность таких объектов как метрополитен?
КРАТКИЙ ОТВЕТ: Системно, т.е. совокупностью организационных и технических мер, в основном предупредительных.
2. Почему не сработала система безопасности в метро Петербурга? Насколько вообще можно полагаться на все эти рамки при входе в подземку?
КРАТКИЙ ОТВЕТ: В любой системе безопасности есть "дыры" и атакующие ищут именно их. После трагедий эти "дыры"
... Читать дальше »
К 20-летию Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ФЗ-116) принятого в 1997 году
Фоновые показатели аварийности – индикаторы эффективности введения инструментов регулирования промышленной безопасности
В юбилейном для ФЗ-116 2017 году ЗАО НТЦ ПБ и РискПром.рф продолжают публикацию исторических данных об аварийности и травматизме в базовых отраслях российской промышленности на опасных производственных объектах (ОПО). Ранее уже представлялись данные об аварийности в следующих отраслях России:
Крупные промышленные аварии (КПА) - не только трагическая гибель людей и нагнетаемые через СМИ страхи обывателей (т.н. управление риском), но и масштабные материальные потери на опасных производственных объектах. Вот как выглядят монетизированные КПА за последние 40 лет в мировом нефтегазпроме по данным страховых компаний:
Топ-20 масштабных имущественных потерь от крупных промышленных аварий в мировой нефтегазовой отрасли (1974-2013 гг.)
На видео CSB "Заполнение вслепую" представлены выводы и рекомендации после расследования аварии на терминале Caribbean Petroleum (CAPECO) недалеко от Сан-Хуан, Пуэрто-Рико 23 октября 2009 года.
Мощный взрыв произошел, когда поступающий бензин переполнил резервуар и его пары рассеялись, образуя облако в 107 акров, которое и воспламенилось.
Источник http://www.csb.gov/csb-releases-excerpt-from-upcoming-csb-safety-video-filling-blind/
Пуэрто-Рико является зависимой от США территорией и имеет статус «неинкорпорированной организованной территории» (Unincorporatedorganized territory), что означает, что данная территория находится под управлением США (а не является их неотъемлемой частью), действие на территории ... Читать дальше »
С 25 по 27 февраля 2015 г. в Сочи прошло совещание по итогам работы Управления государственного энергетического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за 2014 г. и определению задач на 2015 г.
Сотрудники группы компаний «Промышленная безопасность» 12 марта 2015 г. организовали прием делегации Государственного комитета Республики Абхазия по стандартам, потребительскому и техническому надзору (Госстандарт) в следующем составе: Н.К. Шохина-Кварацхелия (зам. председателя Госстандарта), Э.Р. Кокоскерия (руководитель Департамента по техническому, энергетическому и промышленному надзору Госстандарта), Г.Д. Пилия (зам. руководителя Департамента по техническому, энергетическому и промышленному надзору Госстандарта), А.Р. Лагвилава (директор республиканского унитарного предприятия «Центр стандартизации, метрологии и технико-энергетической экспертизы»), А.И. Голодзия (главный специалист отдела по международному сотрудничеству).
По данным абхазской делегации в республиканском го
... Читать дальше »
Программа радикальных Реформ 1990-х планомерно подготавливалась в Перестройку. Только сейчас стал отчетливей замечаться странный запах "цветочков" Перестройки, "ягодки" Реформ еще впереди. Никакой конспирологии. Планы реформаторов в иносказательном виде доступны были всем подопытным. Средствами бывш. советской пропаганды и силами технических специалистов проекты радикального реформирования России были разлиты по всем уголкам СМИ. Никто и ничто (и Безопасность в том числе) не должны были ускользнуть от имитационной трансформации по дикорыночным лекалам от промышленно развитых стран. Как промывались мозги в сфере безопасности хорошо видно на примере «рискованного» номера закатно-перестроечного журнала Атомная Энергия ТОМ 68, ВЫП. 5, МАЙ 1990.
17 февраля 2015 года в Тобольске прошло выездное заседание секции по безопасности объектов нефтегазового комплекса научно-технического совета (НТС) Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) «Анализ опасностей аварий на особо опасных объектах (ОПО) нефтегазового комплекса и методические подходы к оценке риска аварий» под председательством заместителя руководителя ведомства Светланы Радионовой. В мероприятии приняли участие помощник Президента РФ Антон Устинов, губернатор Тюменской области Владимир Якушев, генеральный директор ООО «НИИ Транснефть» Юрий Лисин, председатель правления ООО «СИБУР» Дмитрий Конов, представители региональных управлений Ростехнадзора.
Губернатор Тюменской области, открывая заседание, пожелал участникам заседания продуктивной работы и отметил, что развитию объектов нефтегазовой отрасли уделяется большое внимание. «Регион заинтересован в развитии нефтехимической промышленности, а любое бурное развитие требует эффективного контроля. Поэтому мы высоко оцениваем работу Ростехнадзора по проведению провер
... Читать дальше »
Утверждено Руководство по безопасности "Методические рекомендации по проведению количественного анализа риска аварий на опасных производственных объектах магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов"
Приказом Ростехнадзора от 07.11.2014 № 500 утверждено Руководство по безопасности "Методические рекомендации по проведению количественного анализа риска аварий на опасных производственных объектах магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов"
На
дворе уже 2014 г. А что тогда предлагали специалисты по промышленной
безопасности? К сожалению, в открытую печать многое не прошло, зато
сегодня полезно посмотреть, как представлялось положение дел в начале
2010-х.
Публикуем самую краткую преамбулу одного из проектов 2010 г. о Концепции
развития Ростехнадзора в современных условиях:
"Государственные надзорные
функции складываются исторически как ответ на угрозы и вызовы жизнеспособности
страны и общества. Современный надзор в области промышленной безопасности
сформировался в целях
... Читать дальше »
Планируемые к реализации в России крупные инфраструктурные
проекты не смогут обойтись без масштабного строительства и реконструкции опасных
производственных объектов топливно-энергетического комплекса.
Современное развитие постиндустриальной России предполагает
не только рост энергоэффективности от внедряемых новых технологий, но и
устойчивое содержание в безопасном состоянии всей динамично развивающейся системы
энергообеспечения страны (в первую очередь для новой индустриализации придется перенаправлять сегодняшние
... Читать дальше »
Воспоминания и размышления
Ю.С. Кузнецова, советника Российской Федерации 1-го класса
(по материалам публикации в журнале "Безопасность труда в промышлености" №11-2012)
1963 год. Февраль. Второй месяц моей работы инспектором
котлонадзора Управления Горьковского округа Госгортехнадзора СССР. Получено
сообщение о взрыве автоклава на заводе силикатного кирпича № 3.
При расследовании установлено: в автоклав (диаметр 2 м, длина 18 м) были загружены вагонетки
с кирпичом для пропарки. Примерно через час после подачи пара под избыточным
давлением 0,8 МПа произошла авария. Сорванную крышку автоклава массой около
тонны отбросило из цеха на улицу под крановую эстакаду на расстояние более 100
м. Автоклав отлетел в другую сторону, при этом снес пресс для
кирпича вместе с фундаментом (размером 4×4×4 м). Пробив капитальную кирпичную
стену, он пересек помещение другого цеха и остановился, упершись в торцевую
стену третьего помещения, из которого только что ушли рабочие. Причины аварии:
разгерметизация автоклава из-за неп
... Читать дальше »
По обеспечению соответствия современным техрегламентам, правилам и
стандартам в 2006-07 гг. Россия была лучше, чем Великобритания, Германия,
Италия, Норвегия, Голландия и многие другие страны Европы.
Источник: Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. - М.: ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.
При подготовке сборника использованы материалы Федеральной службы
государственой статистики, Организации экономического сотрудничества и
развития, Европейской Комиссии, Евростата, национальных статистических
служб зарубежных государств и собственные методические и аналитические
разработки Института статистических исследований и экономики знаний
Государственного университета - Высшей школы экономики
По версии Lloyd’s в 2011 году опасности промышленных
аварий и несчастных случаев на производстве по приоритету находятся для
рискующих индивидов на 27 месте из 50, а готовность к ним оценивается 10 местом из 50
На первых трех местах в приоритете опасностей для индивидов расположились
1. Потеря клиентов / отмена заказов
2. Нехватка таланта и квалификации (пресечение преемственности деятельности)
3. Снижение, потеря репутации
(полный список опасностей см. здесь>>)
Промышленные аварии послужили одним из
запалов политических репрессий 1930-х годов во время советской
индустриализации. Хорошо известны, например, "Шахтинское дело" (1928),
"Дело Промпартии" (1930). А о тех "инициирующих" авариях мало что слышно (см. немного здесь>>). Но эхо "промрепрессий" все еще горячо будоражит помыслы и спекулирует чувствами промышленников. Но и факты - суть упрямая.
Кандидат исторических наук,
действительный член РАЕН, Александр МАТВЕЙЧУК в своей исторической статье в российском аналитическом журнале "Неф
... Читать дальше »
Как известно аварии в промышленности обусловлены
значительными объемами обращающейся энергии на опасных производствах (горючие и токсичные вещества,
среды с высокими давлениями, температурами, скоростями и т.п.) . Основной
источник поступления энергии в промышленность - минеральные топлива из кладовых
нашей земли.
Рис.1 Доля основных
минеральных топливно-энергетических полезных ископаемых, остающихся для внутреннего потребления в РСФСР и РФ, в % от добычи. (для оценок использованы официальные данные ЦСУ РСФСР и Росстата)
