Эта книга - о состоянии современной России, в которое она приведена за десятилетие реформ Книга эта белая. Это значит, что в ней даны не мнения и оценки, а факты. Триста графиков, взятых из официальной статистики, дают картину общего состояния дел в хозяйстве России
Эта книга – изложение фактов, говорящих о социально-экономическом состоянии России, в которое она приведена за время радикальных экономических реформ с 1991 по 2003 годы
Это - четвертое издание «Белой книги» об экономической реформе в России, в которой временные ряды примерно трехсот важнейших показателей главных сторон нашей жизни доведены до 2007 года
В этой книге показано, как пережили кризис 90-х годов и 2000-2007 годы народы и хозяйства Беларуси, России и Украины. Главные характеристики жизни трех наших стран, представленные в форме графиков, показывают, что с середины 90-х годов в каждой из них реализуется свой, отличный от других, проект восстановления и развития.
В данной книге излагаются почти исключительно статистически значимые факты, причем удостоверенные органами государственной статистики. Это факты, говорящие о развитии главных систем народного хозяйства СССР и материальном обеспечении (благосостоянии) населения.
Отдельные статистические данные, опубликованные на страницах РискПром.рф
по рубрикам:
Топливно-энергетический комплекс россиян
в т.ч. электроэнергетика россиян
Промышленность россиян
Сельское хозяйство россиян
Транспорт россиян
ЖКХ россиян
Благосостояние россиян
в т.ч. питание россиян
Инвестиции и инновации россиян
Финансы поют ... россиянам
Отклики на Белую книгу России
Россия: ХХ-XXI вв.
Общераспространенные статданные и материалы
В декабре 2015 г. в издательстве Алгоритм вышла обновленная тематическая
Белая книга: промышленность и строительство в России 1950–2014 гг.
В книге даны временные ряды более ста важнейших показателей промышленности и строительства нашей страны с середины прошлого века.
Книга эта — белая. Так называют издания, в которых представлены фактические сведения, а не мнения и оценки действительности. В книге приводятся почти исключительно данные официальной статистики.
В декабре 2014 г. в издательстве Научный эксперт вышла новая
Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013
В этой книге собраны данные о том, как реформа, начатая в СССР (и РСФСР) в 1989–1990 гг. и продолженная в РФ, повлияла на народное хозяйство России, на жизнь населения и страны, с чем к ней подошли и что имеем сегодня.
Книга эта — белая. Так называют издания, в которых представлены фактические сведения, а не мнения и оценки действительности. В книге приводятся почти исключительно данные официальной статистики.
Уровень аварийности на опасных производственных объектах во многом определяется состоянием морального и физического износа основных фондов в топливно-энергетических отраслях промышленности. Основные фонды – "кирпичики" фундамента промышленной безопасности. Для риск-ориентированного обеспечения промышленной безопасности необходимы актуализируемые «карты опасностей» по фактору использования и обслуживания основных фондов на конкретных опасных производственных объектах, в относительном сравнении со среднеотраслевыми уровнями. В статье на основе официальных статистических данных представлены хронологические сведения о воспроизводстве и износе основных фондов в промышленности в ходе технико-экономических модернизаций индустриальной России с середины ХХ-го века по настоящее время.
см. также https://www.btpnadzor.ru/archive/osnovnye-fondy-promyshlennosti-tekhniko-ekonomicheskiy-bazis-obespecheniya-promyshlennoy-bezopasnosti
Жизнь россиян изменяется, а с нею и смерть. Статсведения о летальности для всего населения страны более стойки к пристрастным искажениям, особенно при рассмотрении длительных периодов. Без знаний фактических данных о смертности легко впасть в невежество о жизнеустройстве. Представляем показательные официальные статистические сведения о смертности населения РСФСР и РФ. Это обновленный тематический отрывок из демографического раздела актуализированной Белой книги России.
ЧАСТЬ А: демография, миграция, рождаемость, смертность
Основные источники:
Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.
Статистические сборники «Российский статистический ежегодник». Госкомстат России, Росстат. Москва.
Статистические сборники «Здравоохранение в Российской Федерации». Госкомстат России. Москва.
Статистические сборники «Здравоохранение в России». Росстат. Москва.
Статистические сборники «Демографический ежегодник России». Госкомстат России, Росстат. Москва.
Государственные доклады «О состоянии здоровья населения Российской Федерации». Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва.
Статистический сборник «Население России за 100 лет (1897-1997)». Госкомстат России. Москва, 1998.
Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.
Статистические сборники «Российский статистический ежегодник». Госкомстат России, Росстат. Москва.
Статистические сборники «Здравоохранение в Российской Федерации». Госкомстат России. Москва.
Статистические сборники «Здравоохранение в России». Росстат. Москва.
Статистические сборники «Демографический ежегодник России». Госкомстат России, Росстат. Москва.
Государственные доклады «О состоянии здоровья населения Российской Федерации». Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва.
Статистический сборник «Население России за 100 лет (1897-1997)». Госкомстат России. Москва, 1998.
Стандартные показатели состояния и эффективности использования основных фондов и трудовых ресурсов в промышленности сигнализируют о глубокой неэффективности созданного в реформы постиндустриального менеджмента. Новый российский постиндустриальный персонал разросся не вследствие развития материально-технической базы промышленности, а за счет поедания доставшихся основных фондов и перенаправления иссякающих «потоков» произведенной продукции в зарубежные «фонды потребления».
Как же так получается, в реформы наблюдался в целом регресс и архаизация промышленного производств, а производительность труда выросла. И этот важный положительный (?) индекс реформ нигде не фигурирует в качестве достижения новой России последних лет, – напротив, реформаторы неустанно твердят, что производительность труда низкая и растет медленнее зарплат.
Что сигнализируют о состоянии основных фондов промышленности "в ходе реформ" специальные экономические показатели и чувствуют ли эти сигналы «эффективные менеджеры»?
Краткий итог таков: если целью «эффективных менеджеров», как часто утверждается, была жажда прибыли, то им никакого смысла не было реформировать советскую "плановую" промышленность в периферийную «рыночную», – гораздо проще было наладить аккуратный сбор «золотых яиц».
Эпигоны "совка" банально не смогли распорядиться свалившимся богатством, – не извлекали поток прибыли, приумножая фонды, а проедали доставшееся из сжимающегося потока производства. И когда производственный поток стал усыхать, объявили виноватым не тот «инвестиционный климат», не тот "народ", не те "институты" и т.д.
