Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Категории каталога

Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 [3]
Эта книга - о состоянии современной России, в которое она приведена за десятилетие реформ Книга эта белая. Это значит, что в ней даны не мнения и оценки, а факты. Триста графиков, взятых из официальной статистики, дают картину общего состояния дел в хозяйстве России
Белая книга реформ (1970-2003 гг.) [1]
Эта книга – изложение фактов, говорящих о социально-экономическом состоянии России, в которое она приведена за время радикальных экономических реформ с 1991 по 2003 годы
Куда идет Россия (1970-2007). Белая книга реформ (1991-2007) [1]
Это - четвертое издание «Белой книги» об экономической реформе в России, в которой временные ряды примерно трехсот важнейших показателей главных сторон нашей жизни доведены до 2007 года
Куда идем? Беларусь, Россия, Украина (1970-2007 гг.) [1]
В этой книге показано, как пережили кризис 90-х годов и 2000-2007 годы народы и хозяйства Беларуси, России и Украины. Главные характеристики жизни трех наших стран, представленные в форме графиков, показывают, что с середины 90-х годов в каждой из них реализуется свой, отличный от других, проект восстановления и развития.
Народное хозяйство СССР (середина-конец XX в.) [1]
В данной книге излагаются почти исключительно статистически значимые факты, причем удостоверенные органами государственной статистики. Это факты, говорящие о развитии главных систем народного хозяйства СССР и материальном обеспечении (благосостоянии) населения.
Белая книга России: Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013-2021 гг. [79]
В книге даны временные ряды примерно трехсот важнейших показателей главных сторон жизни нашей страны с середины прошлого века по настоящее время

Наш опрос

Опыт крупных промышленных аварии в РФ (СШГЭС-09, Распадская-10, Кольская-11, Воркутинская-13)
Всего ответов: 307


Поиск

Заходим на  РискПром.рф

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Тематические подборки статей и материалов

Главная » Статьи » Белая книга России: сер. XX - нач. XXI вв. » Белая книга России: Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013-2021 гг. [ Добавить статью ]

Численность, миграция, рождаемость, смертность населения России. Белая книга реформы. Часть А

По данным первой послевоенной Всесоюзной переписи населения на 15 января 1959 года численность населения РСФСР составляла 117,5 млн человек. Последняя советская перепись показала, что численность населения РСФСР на 12 января 1989 года выросла на 25% – до 147,4 млн человек.

На 31 декабря 1991 года численность населения России оценивалась в 148,5 млн человек. По данным двух проведенных в постсоветское время всероссийских переписей постоянное население РФ на 9 октября 2002 года составляло 145,167 млн человек, а на 14 октября 2010 года – 142,857 млн человек (около 74% приходилось на городское население и 26% на сельское).

На 1 января 2014 года численность постоянного населения России оценивалась в 143,7 млн человек. По данным переписи населения в Крымском федеральном округе по состоянию на 14 октября 2014 года численность постоянного населения, проживающего в Республике Крым, составила 1,89 млн человек, а в городе федерального значения Севастополе – 0,39 млн человек.

На 1 января 2020 года численность постоянного населения России оценивалась в 146,75 млн человек, а на 1 января 2021 года – 146,24 млн человек.

Динамика численности населения (в т.ч. городского и сельского) в России с 1914 г. на территории, которую занимала РСФСР, а затем РФ, представлена на Рис. 1- 1.

Рис. 1- 1. Население России в пределах РСФСР и РФ, млн чел. (на начало года)

Хотя за ряд лет не имеется официальных данных о численности населения РСФСР, общая форма кривых вполне определяется имеющимися точками. Судя по главным параметрам кривых, в советский период не произошло, за исключением периода Великой Отечественной войны, таких демографических катастроф, которые бы заметно сказались на общей динамике численности населения.

То сокращение населения России, которое началось в 1991-1993 гг. вместе с радикальной реформой, отражено на графике долгосрочной ниспадающей ветвью. В основном сокращалось и не росло городское население страны, которая стала «городской» в 1960-х, когда горожан стало больше, чем селян.

На годы реформы пришелся значительный приток в РФ переселенцев из других бывших республик Советского Союза. С их помощью происходило пополнение населения РФ. За 1990-2020 гг. миграционный прирост населения РФ за счет обмена с другими странами составил 7,6 млн человек.

Рис. 1- 2. Абсолютный миграционный прирост населения России за годы реформы,
тыс. человек

В основном этот прирост вызван значительным притоком прибывших в РФ по сравнению с выбывшими при обмене с бывшими республиками СССР, в основном из Средней Азии. Самый большой прирост населения РФ за 1990-2020 гг. произошел при миграционном обмене с Казахстаном (+2,2 млн чел.), Узбекистаном (+1,3 млн чел.), Украиной (+1,2 млн чел.), Таджикистаном (+0,8 млн чел.), Киргизией (+0,62 млн чел.), Азербайджаном (+0,58 млн чел.) и Арменией (+0,57 млн чел.), а наименьший был с Белоруссией (+55 тыс. чел.).

Рис. 1- 3. Миграционный прирост населения России из стран бывшего СССР,
млн человек

За 1990-2004 гг. наибольший прирост населения РФ произошел при миграционном обмене с Казахстаном (+1687 тыс. чел.), Узбекистаном (+752 тыс. чел.) и Грузией (+396 тыс. чел.), а за 2005-2020 гг. – с Украиной (+831 тыс. чел.), Казахстаном (+508 тыс. чел.) и Узбекистаном (+501 тыс. чел.).

Наибольшая убыль населения РФ произошла при зарубежном миграционном обмене в 1990-2004 гг.: ‑736 тыс. чел. с Германией (‑38 тыс. чел. в 2005-2020 гг.), ‑243 тыс. чел. с Израилем (‑2 тыс. чел. в 2005-2020 гг.) и ‑114 тыс. чел. с США (‑15 тыс. чел. в 2005-2020 гг.).

Обращение к данным о естественном приросте населения России позволяет сделать вывод, что в 1990-е годы в ходе реформы происходила демографическая катастрофа. Она еще не завершена.  За 1992-2012 гг. естественная убыль населения России (то есть убыль за счет превышения смертности над рождаемостью) составила ‑13,38 млн человек (около 9% населения, что сравнимо с числом жителей 180 средних городов РФ). Относительно непродолжительный пореформенный естественный прирост был в 2013-2015 гг. и составил +0,086 млн человек. За 2016-2020 гг. естественная убыль населения России составила ‑1,37 млн человек. Наибольшая годовая убыль населения (‑958,5 тыс. человек) была в 2000 г., а наибольший годовой прирост в 1991 г. (+104 тыс. человек). Динамика абсолютной естественной убыли населения РФ во время реформ 1990-2010-х приведена на Рис. 1- 3.

Рис. 1- 4. Абсолютная естественная убыль населения России, тыс. человек в год

В подавляющем большинстве российских регионов главная причина сокращения численности населения (депопуляции) – естественная убыль населения. При этом конец 1990-х годов был в демографическом отношении достаточно благоприятным периодом с точки зрения численности женщин возрастов наибольшего деторождения (на уровне середины 1970-х). Динамика естественного прироста, т. е. превышения рождаемости над смертностью граждан РСФСР и РФ в расчете на 1000 человек населения, представлена на Рис. 1- 5.

Рис. 1- 5. Естественный прирост (+) и убыль (-) населения
 РСФСР и РФ,
на 1000 человек в год

Из приведенных на графике данных можно сделать два заключения. Во-первых, вопреки утверждениям некоторых специалистов по демографии, резкое падение прироста населения, совпавшее по времени с ликвидацией советского государства и сменой общественного строя, вовсе не является следствием процессов, не связанных с реформой. В качестве таких процессов эти специалисты называют переход к городскому образу жизни и изменение типа семьи (сокращение числа детей в семье). Этот переход (урбанизация), произошел в РСФСР в 1960-е годы (см. Рис. 1- 1 и Рис. 1- 5), после чего сельское население сокращалось до стабилизации в 1980-х, а городское население продолжало динамично расти вплоть до начала реформ 1990-х.

Действительно, урбанизация вызвала в РСФСР, как и на Западе, резкий спад рождаемости в 1960-х, что хорошо видно на Рис. 1- 6. Однако этот спад вовсе не привел ни к существенному повышению смертности (Рис. 1- 6), ни к значительному сокращению продолжительности жизни (Рис. 1- 8), ни к вымиранию населения. Ставшая в основном городской страной, РСФСР сохраняла стабильную демографическую динамику с ежегодным естественным приростом на уровне около 5 человек на 1000 в в1970-80 гг. (т.е. около 700 тыс. новых граждан РСФСР в год).

Таким образом, происходящие в России с конца 1980-х годов демографические процессы не имеют никакого сходства со снижением рождаемости в западных странах с «обществом потребления». Проведение подобных успокаивающих аналогий несостоятельно. На Западе не наблюдается ни повышения смертности, ни сокращения продолжительности жизни.

Во-вторых, ложны настойчиво повторяющиеся утверждения, будто «вымирание населения в России началось давно, еще в 70-е годы». В течение 20 лет – с 1968 г по 1988 г. – показатель естественного прироста населения РСФСР обнаруживает исключительную устойчивость и никакого демографического слома не предвещает (см. Рис. 1- 5).

Демографический слом – прямое следствие реформы. Причем он является следствием реформы как целого, то есть следствием смены типа жизнеустройства, а не краткосрочного потрясения на ее первой стадии. Даже в период 1999-2012 гг., который называют периодом «экономического роста», наблюдалось вымирание населения РФ. Только в 2013-15 гг. в России впервые с 1992 г. зафиксирован максимальный естественный прирост +0,7 на 1 тыс. человек населения (за последующие три года 2016-18 гг. убыль составила ‑2,5, а за 2019-20 гг. - ‑3,5 на 1 тыс. человек населения).

Показатель естественного прироста есть разность двух величин – числа рождений и числа смертей. Какова была динамика этих величин до перехода к радикальной фазе перестройки и реформы – можно видеть на Рис. 1- 6.

Рис. 1- 6. Рождаемость и смертность в РСФСР и РФ, на 1 тыс. населения в год

График о смертности и рождаемости в России не требует особых комментариев, картина изменений наглядная. Заметим, что урбанизация 1960-х была стабилизирована положительной разностью рождаемости и смертности вплоть до начала реформ 1990-х. В 1991 г. ситуация «крестообразно» изменилась, и положительный прирост сменился отрицательной убылью. В Государственном докладе «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 году», представленном Минздравом РФ и Российской академией медицинских наук, указаны главные причины повышенной смертности населения РФ, прямо связанные с реформой:

Долговременное массовое накопление неблагоприятных изменений в общественном здоровье населения в сочетании с воздействием хронически высокого уровня стресса, снижения качества жизни в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины, недоступности высокоэффективных средств лечения для подавляющей части населения, криминализация общества и рост преступности”.

С середины 2000-х положение улучшалось, но принципиального перелома пока не произошло – обратный «российский крест» смертность-рождаемость намечался в 2013-2015 гг. (см. Рис. 1- 6). В 2008-2012 гг. РФ находилась на пике численности женщин детородного возраста (предыдущий пик был в 1980-85 гг.), чем во многом и объясняется наблюдавшийся в 2010-х рост рождаемости. Вместе с тем чистый коэффициент воспроизводства населения (нетто-коэффициент воспроизводства) остается очень низким. Этот показатель характеризует степень замещения поколения женщин их дочерями при сохранении существующих уровней рождаемости и смертности. Он показывает, сколько в среднем девочек, рожденных одной женщиной на протяжении всей жизни, дожило бы до возраста матери при их рождении. Динамика нетто-коэффициента воспроизводства населения с 1950-х годов представлена на Рис. 1- 7.

Рис. 1- 7. Чистый коэффициент воспроизводства населения в РСФСР и РФ

С начала 1980-х чистый коэффициент воспроизводства в РСФСР стабильно рос, а в начале реформ в РФ резко упал, и затем в 1993-2006 гг. находился на уровне около 0,6. Самое низкое значение этот показатель имел в 1999 г. (0,542), это почти вдвое ниже дореформенного максимума 1986-87 гг. (1,038). С 2000 г. началось восстановление по этому показателю, в 2015 г. нетто-коэффициент воспроизводства населения достиг пореформенного максимума (0,85), а затем вновь стал понижаться.

Рост смертности в годы реформы означал значительное сокращение средней продолжительности жизни. Ее показателем является т.н. ожидаемая продолжительность жизни при рождении (Рис. 1- 8). В 1986–1987 гг. она достигла в РСФСР максимума в 70,1 лет (у мужчин 64,9, у женщин 74,6). Резкое падение этого показателя произошло в первые четыре года радикальной фазы реформ. В 1994 г. ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла в РФ 63,9 года (57,5 у мужчин и 71,1 у женщин), т.е. для всего населения в среднем даже меньше, чем только у мужчин в конце 1980-х.

Рис. 1- 8. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
в РСФСР и РФ, число лет

С 2003 г. в РФ ожидаемая продолжительность жизни при рождении растет и достигла в 2019 г. своего исторического максимума в 73,3 года.

Одним из самых прямых и быстрых следствий реформы явилось резкое увеличение смертности людей трудоспособного возраста. В 1990 г. в трудоспособном возрасте в России на 1000 человек населения умерло от всех причин 4,9 человек, а в 1994 г. – 8,5 человек. Особенно сильно это ударило по мужчинам (8,5 и 13,5 человек соответственно в 1990 и 1994 гг.)[1]. В 2005 г. наблюдался второй пик ухудшений – в трудовом возрасте умерло на 1000 человек трудоспособного населения 8,3 человек (мужчин – 13). С 2006 г. по этому показателю наблюдалось улучшение. В 2010 г. и 2019 г. в трудоспособном возрасте умерло на 1000 человек трудоспособного населения 6,3 и 4,7 человек (мужчин – 9,9 и 7,1 соответственно). Динамика смертности мужчин в трудоспособном возрасте приведена на Рис. 1- 9.

Рис. 1- 9. Число мужчин, умерших в трудоспособном возрасте
в РСФСР и РФ, на тыс. человек соответствующего возраста

1994 год оказался самым тяжелым в демографическом отношении на первой стадии реформы. К этому моменту защитные силы людей, находившихся несколько лет в состоянии тяжелого стресса, иссякли, и резко подскочила смертность именно от тех заболеваний или причин, которые связаны с нервным и эмоциональным состоянием человека. Например, за 1990-1994 гг. число самоубийств возросло с 39,1 до 61,9 тыс. (в 2019 г. – 17,2 тыс.).

После пика 1994 г. смертность снижалась, население стало приспосабливаться к новым условиям. Однако затем, на новом витке рыночной реформы, рост смертности с 1998 г. возобновился. Следующий пик пришелся на 2003 г. – 16,4 смертей на 1 тыс. человек населения. В последующие годы смертность в РФ сокращалась: в 2019 г. число умерших составило 12,3 смертей на 1 тыс. человек населения РФ, что уже приближается к дореформенному уровню (около 11 смертей на тыс.).

Такой скачок смертности в годы реформ не может быть объяснен изменением в возрастной структуре населения, тем более что больше всего смертность повысилась среди людей трудового возраста. Так почти за тридцать лет реформ 1991-2020 гг. умерло 13,1 млн мужчин трудоспособного возраста (за 1960-90 гг. – 8,5 млн). Причем 3,6 млн смертей трудоспособных мужчин определяются приростом смертности в 1991-2016 гг., относительно уровня смертности в РСФСР в 1990 г. Основные причины смертности, значительно влияющие на демографическую ситуацию в России, приведены на Рис. 1- 10.

Рис. 1- 10. Умершие от основных причин смерти в РСФСР и РФ, на 100 тыс. человек населения

Из Рис. 1- 10 видно, что главной причиной смертей в РФ являются болезни системы кровообращения. Среди факторов, которые приводят к этим болезням, главенствует артериальная гипертония. Частота ее возникновения, особенно в детском, молодом и трудоспособном возрасте, резко возросла в ходе реформы. В Государственном докладе «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 году» на этот счет сказано:

Причиной ухудшения эпидемиологической ситуации по артериальной гипертонии в России за последнее время является одновременное воздействие комплекса крайне неблагоприятных социальных факторов, являющихся источником стрессовых напряжений и факторами риска возникновения артериальной гипертонии: падение жизненного уровня большей части населения, психологическая неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие механизмов, стимулирующих граждан к поддержанию достаточного уровня своего здоровья, снижение у большинства населения возможностей организации адекватного отдыха, занятий физической культурой и спортом, распространение курения, алкоголизма, наркомании.

Неблагоприятная ситуация усугубляется недостаточной работой органов и учреждений здравоохранения по снижению распространенности артериальной гипертонии… В последние годы резко снизились объемы профилактической работы, ориентированной прежде всего на организованные коллективы, количество которых из-за экономического спада и проводимой реструктуризации промышленных предприятий значительно уменьшилось… Несвоевременная диагностика и неэффективное лечение приводят к развитию тяжелых форм артериальной гипертонии и обусловленных ею сердечно-сосудистых заболеваний”.

Согласно международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, класс «Неточно обозначенные и неизвестные причины смерти» включает 4 состояния: внезапная смерть грудного ребенка (R95); другие виды внезапной смерти по неизвестной причине (R96); смерть без свидетелей (R98) и другие неточно обозначенные и неуточненные причины смерти (R99).

Рис. 1- 11. Число умерших от неуточненных причин в РСФСР и РФ, тыс. человек

Проведенные в ряде регионов России исследования медицинских свидетельств о смерти показали, что в реальности диагнозы R98–R99 ставятся при обнаружении трупа в разной степени разложения, мумифицирования либо обугливания в самых различных местах (дома, в водоеме, в лесу, в огороде, теплотрассе и т.д.). В России крайне высока смертность от повреждений с неопределенными намерениями. Так, смертность от повреждений с неопределенными намерениями российских юношей обусловлена убийствами (возможно, непреднамеренными) почти наполовину (на 45%), суицидами – на треть (33,2%), девушек – соответственно на 32,8% и 34%. Поэтому в докладе[2] высказано мнение, что «смертность от неточно обозначенных состояний следует рассматривать как резервуар латентной смертности от внешних причин» (подробнее см. Основные и неосновные причины смертности населения РСФСР и РФ).

Конец Части А.

См. далее  здесь>> Заболеваемость населения России. Белая книга реформы. Часть Б

 

[1] Стоит заметить, что скачок смертности людей трудового возраста был наибольшим там, где реформа была более быстрой и глубокой. С 1990 г. по 1994 г. смертность трудоспособных  мужчин (на 100 000 населения) выросла в Москве с 714 до 1508, а в Дагестане с 478,5 до 571,6 человек.

[2] Альбицкий В.Ю., Иванова А.Е., Ильин А.Г., Терлецкая Р.Н. Смертность подростков в Российской Федерации. М.: БЭСТ-принт. 2010.



Источник: http://riskprom.ru/publ/43
Категория: Белая книга России: Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013-2021 гг. | Добавил: safety (18.05.2021) | Автор: С.Г.Кара-Мурза, А.И.Гражданкин 2021
Просмотров: 1599 | Комментарии: 1 | Рейтинг: / |
Всего комментариев: 1
1 safety  
0
См. подробнее о летальности россиян здесь>>> Основные и неосновные причины смертности населения РСФСР и РФ

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]