Прошлое, настоящее и будущее: техника безопасности, охрана труда, пожарная, экологическая и промышленная безопасность. Междисциплинарные исследования Техника безопасности - психология, Промышленная безопасность - социология и др.
Главы брошюры о состоянии и перспективах БЕЗОПАСНОГО развития отечественной промышленности. Итоги и уроки деиндустриализации и техрегулирования сквозь призму промышленной безопасности
-В чем отличия моделей обеспечения промбезопасности на Западе, в СССР и РФ? -Евростандарты промбезопасности заменят ГОСТы и Правила ПБ? -Как на практике работают "теории управления рисками"? -Есть ли альтернатива вестернезации-модернизации в РФ и Украине?
В РФ
уничтожается (договорами, временем, рынком, конструкторами, войнотворцами и пр.) основа её стратегической безопасности - ракеты РС-20 Воевода (SS
18, Satan) (на конец 2010 г. осталось 58 из доставшихся от СССР 204 шт), не имеющие аналогов в мире, несущие до 10
боеголовок и ещё 40 ложных целей и множество средств преодоления ПРО (в сумме
около 900-1000 кг в весовом эквиваленте). Против этой самой мощной и тяжелой
ракеты в мире пока бессильна вся система американской противоракетной обороны.
По признанию многих экспертов, разработчиков ракеты, а также командующих РВСН,
ракета Воевода до сих пор является современной ракетой и вполне прослужит до
2020 г., а может и дольше. Правда, вместо модернизации Воеводы, её продолжают
уничтожать и взрывать пусковые шахты. Всё это делается под предлогом ввода в
строй совершенно неадекватной замены - в десятки раз более слабых шахтных и
мобильных ракет "Тополь-М" РС-12М2 с 1 боеголовкой (в последнее время
заговорили и о ракете, созданной на базе Тополя-М - РС-24, характеристики по
которой пока засекречены и которая находится на стадии испытаний - на конец 2010 в РВСН было 6 таких ракет с 3 боезарядами каждая). При этом
мобильность, за которую все хвалят "Тополь-М", вряд ли можно назвать
сильным преимуществом, потому как боеголовки все равно обнаруживаются
американскими спутниками серии «Лакросс», а в шахтах держать их вместо заведомо
более мощной тяжелой ракеты просто глупо (мобильных комплексов Тополь-М сейчас
стоит на вооружении 15 шт., шахтных - 50). Ведь способностей преодоления ПРО
противника у "Тополя-М" по сравнению с "Воеводой" заведомо
гораздо меньше.
2. Стратегические ядерные вооружения США. Общая характеристика их развития. Нынешнее состояние (см. ниже)
3. Основные этапы развития отечественных СЯС (см. ниже)
Прежде всего, что такое "доктрина", в том числе ядерная?
Доктрина - это принятая в государстве система взглядов на сущность, цели, характер возможной будущей войны, на подготовку к ней страны и ВС и на способы ее ведения. Любая военная доктрина имеет две тесно связанные между собой и взаимообусловленные стороны - социально-политическую и военно-техническую.
Напомню, что в США в 1942г. в Лос-Аламосе был создан ядерный центр, в котором были развернуты работы по созданию атомной бомбы. Общее руководство проектом было поручено Роберту Оппенгеймеру. К лету 1945г. американцам удалось собрать две атомные бомбы, которые в том же году были сброшены на японские города Хиросиму и Нагасаки.
Опуская все перепитии этих событий, отметим главное, а оно состояло в том, что создание ядерного оружия в США предопределялось их стремлением к мировому господству. Достижение этой цели виделось через достижение абсолютного военного превосходства, а инструментом реализации этой политики могло стать ядерное оружие. Именно на него делалась ставка военно-политическим руководством США. Достичь мирового господства, как тогда считали в США, можно путем ликвидации СССР в ходе ядерной войны.
3. Основные этапы развития отечественных СЯС (см. ниже)
2. Стратегические ядерные вооружения США. Общая характеристика их развития. Нынешнее состояние
Как известно, стратегические ядерные вооружения и в США, и у нас включают:
межконтинентальные баллистические ракеты (МБР)
баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ)
стратегическую авиацию (тяжелые бомбардировщики)
-- так называемую "триаду".
Надо сказать, что с началом "холодной войны" военно-политическое руководство США уделяло большое внимание наращиванию боевого потенциала стратегической авиации. Стратегические бомбардировщики являлись основным средством нанесения ядерных ударов на межконтинентальных дальностях.
2. Стратегические ядерные вооружения США. Общая характеристика их развития. Нынешнее состояние (см. выше)
3. Основные этапы развития отечественных СЯС
Как шло их развитие?
Основным средством доставки ядерных и термоядерных зарядов в Советском Союзе как и в США, сначала была авиация. Основу авиационных носителей составили Ту-4 с дальностью полета 5400 км, состоявшие на вооружении с 1949г., а в последующем - Ту-95 и с 80-х годов - Ту-160.
К концу 1957г. на бомбардировщиках Ту-95, оснащенных турбовинтовыми двигателями, были достигнуты: скорость - 905 км/ч, потолок - 12150 м, дальность полета - 16750 км. Бомбовая нагрузка Ту-95 колебалась от 5 до 15т в зависимости от дальности полета. Один из этих бомбардировщиков был переделан для испытания сверхмощной (50-ти Мт) водородной бомбы, масса которой составляла 26т. В 1961г. эта супербомба была сброшена на полигон на Новой Земле. Бомбардировщики Ту-95 различных модификаций были основным стратегическим носителем до появления МБР.
Носителем крылатых ракет стал бомбардировщик Ту-95 МС. Он способен нести 6 КР Х-55, имеющих дальность пуска до 3000 км. В 80-х годах появилась модификация Ту-95МС-16. На них запас КР был доведен до 16ед.
Всего до 1991г. в ВВС поступило 84 Ту-95МС и Ту-95МС-16. После распада СССР большая их часть осталась за пределами России (21 - на Украине, 40 - в Казахстане).
Одна боеголовка нашей ракеты РС-20
(SS-18 «Сатана») с вероятностью 0,8 может
уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен».
Значит все 10 головок «Сатаны» могут
уничтожить 8 шахт. «Тополь-М» обладает
несколько меньшей точностью и втрое
более слабым зарядом, чем у «Сатаны».
Поэтому у него коэффициент вероятности
поражения пусковых установок «Минитмен»
0,2 и для уничтожения того же числа шахт
одноголовым «Тополем-М» требуется 40
ракет. Кроме того, «Сатана» несет на
себе средств преодоления ПРО
противника больше, чем весь
забрасываемый вес «Тополя». Одних
только тяжелых ложных целей 40 штук,
мощнейшие генераторы помех. Поэтому
цифру «40» можно смело умножить еще на 3.
Таким образом, одна «Сатана» стоит 100-120
ракет «Тополь-М».
Идея о том, что стратегические вооружения предназначены не для ведения, а для предотвращения ядерной войны, стала получать всеобщее признание. В этом парадоксальность их создания, развития, совершенствования и накопления в арсеналах государств. В этом их специфическая особенность – способность сдерживать возможного агрессора, под которым каждая сторона подразумевает другую сторону.
Стратегические вооружения это: – межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования (МБР) с ядерными боеголовками и дальностью стрельбы свыше 5500 км; – баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) с ядерными боеголовками и любой дальностью стрельбы; – тяжелые бомбардировщики (ТБ) с крылатыми ракетами воздушного базирования с ядерными зарядами или ядерными бомбами.
Как известно, СССР и США были подписаны несколько соглашений об ограничении и сокращении стратегических вооружений, при этом для сравнения уровней стратегических вооружений были выбраны три основных критерия: – число развернутых носителей (МБР, БРПЛ и ТБ); – число установленных на них боезарядов (боеголовок); – суммарный забрасываемый вес МБР и БРПЛ.
