Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Категории каталога

понятие и определения [15]
общие сведения об оценке риска аварии
Риск аварии и теория вероятностей [5]
вероятностные показатели опасности аварии
Нормирование техногенного риска [28]
О нормировании, приемлемости и допустимости техногенного риска
оценка риска. ПРИМЕРЫ [6]
Примеры анализа опасностей и оценки техногеного риска
"Управлять риском" или ориентироваться в опасностях? [16]
Управление неуправляемым. (само)Обман и имитация
Качественная оценка риска [1]
О методах качественного анализа опасностей и оценки техногенного риска
Оценка риска в декларациях [3]
Анализ результатов декларирования промышленной безопасности. Раздел анализ безопасности

Наш опрос

Отступление от требований безопасности - это:
Всего ответов: 47


Поиск

Заходим на  РискПром.рф

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Тематические подборки статей и материалов

Главная » Статьи » Риск аварии » Нормирование техногенного риска [ Добавить статью ]

Фоновый риск гибели людей на российских опасных производственных объектах (1991-2015 гг.)

RiskProm.ru представляет обновляемые сведения о значениях фонового риска гибели людей на опасных производственных объектах (ОПО) в РФ, полученные с использованием официальных данных Ростехнадзора и Росстата. В качестве учитываемых событий принимаются во внимание в основном только случаи смертельного травматирования людей, непосредственно связанные с технологическими процессами и нарушением требований промышленной безопасности.

За 2009-2018 гг.  фоновые уровни опасности аварийных происшествий на опасных промышленных производствах составляли:

Актуальные оценки фоновых уровней аварийных опасностей на опасных производственных объектах

Уровень риска, например, смертельных опасностей – величина, используемая для сравнения значений показателей риска аварий на опасном производственном объекте с фоновым риском гибели людей в техногенных происшествиях, численно равная умноженному на 10 десятичному логарифму безразмерного отношения риска аварии к фоновому риску гибели людей в техногенных происшествиях, измеряется в единицах дБR – децибелах риска гибели человека. На практике уровень риска может принимать значения от – 50 до +20 дБR, при этом положительные значения уровня риска характерны для случаев, когда риск аварии превышает риск гибели людей в наиболее распространенных техногенных происшествиях. Так опорное среднегодовое число погибших при ДТП и пожарах за период 2009-2018 гг. составляло 242 на миллион рискующих россиян и принимается в сравнениях за нулевой уровень.

В таблице 1 представлены фоновые величины риска гибели людей на опасных производственных объектах различных отраслей промышленности. Оцененные по материалом госдокладов Ростехнадзора значения представлены в двух размерностях – в уровнях риска в дБR, и в ppm (от англ. parts per million – частей на миллион), т.е. как среднегодовое число погибших в аварийных происшествиях на 1 миллион рискующих (в демографии более высокие уровни смертности обычно измеряются в промилле: от лат. per mille, pro mille – на тысячу).

Таблица 1

Промышленная/транспортная отрасль опасного производства

Величина фонового риска гибели людей
за период 2009-2018 гг.

дБR

ppm

Нефтедобывающая промышленность

– 2,7

110

Нефтеперерабатывающая промышленность

– 4,5

75

Нефтехимическая промышленность

7,4

38

Газодобывающая промышленность

– 10,8

17

Магистральный трубопроводный транспорт

– 13,2

10

Угольная промышленность

+ 2,9

410

в т.ч. подземная угледобыча

+ 5,9

800

Горнодобывающие производства

– 0,9

170

Металлургическая промышленность

– 8,5

30

Производство, хранение и применение взрывчатых материалов промышленного назначения

+ 4,7

610

 

Заметим, что из сопоставления данных Таблицы 1 не следует однозначный вывод, что какая-то отрасль лучше или хуже по накалу смертельных опасностей. Промышленная безопасность – это интегральное свойство производственной деятельности, со всеми ее «плюсами и минусами», а в таблице 1 – только «минусы».

Вместе с тем полезно сравнить смертельную опасность на поднадзорных производственных объектах и в обыденной жизнедеятельности. В таблице 2 представлены соотносительные уровни риска для некоторых видов смертельных опасностей в России за 2009-2018 гг.

Таблица 2

Вид смертельной опасности

Уровень риска, дБR

Риск смерти от всех причин

+ 17,4

Риск смерти для мужчин трудоспособного возраста (за период 2007-2016 гг.)

+ 15,9

Риск младенческой смертности

+ 14,6

Риск гибели от болезней кровообращения

+ 14,5

Риск смерти для женщин трудоспособного возраста (за период 2007-2016 гг.)

+ 10,2

Риск смерти от новообразований

+ 9,2

Риск смерти от внешних причин (убийств и самоубийств, отравлений, травм и др.)

+ 7,2

Риск гибели при дорожно-траспортных происшествиях (ДТП) и пожарах

± 0

Риск гибели от самоубийства

1,1

Риск гибели в транспортном происшествии

1,3

Риск гибели при ДТП

1,6

Риск материнской смертности

2,8

Риск случайного смертельного отравления алкоголем

3,6

Риск гибели от убийства

4,0

Риск гибели при пожаре

5,2

Справочно: Допустимый риск гибели при пожаре, установленный для населения Федеральным законом от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

23,8

 

Из данных, представленных в таблицах 1 и 2, видно, что смертельная опасность от аварийных происшествий на опасных производственных объектах существенно ниже среднебытовых уровней.

В таблице 3 представлены оцененные по данным госдокладов Ростехнадзора за 2009-2018 гг. величины фоновых значений риска возникновения аварий и причинения материального ущерба от них на опасных производственных объектах в различных отраслях российской промышленности.

Таблица 3

Промышленная отрасль

 

Величина фонового значения риска по данным за период 2009-2018 гг.:

Возникновения аварийных случаев,
число аварий, отнесенное к масштабности деятельности

Материального ущерба от аварии,
млн руб.
на 1 аварию

Нефтедобывающая промышленность

3,2 аварий
на 100 млн т добытой нефти

105

Нефтехимическая, нефтеперерабатывающая промышленность и нефтепродуктообеспечение,
в т.ч.:

295

нефтехимическая промышленность

4,6 аварий
на 10 млн т продукции

нефтеперерабатывающая промышленность

3,9 аварий
на 100 млн т переработанной нефти

Газораспределение и газопотребление

9,2 аварий
на 100 млрд куб. м потребляемого газа

25

Магистральный трубопроводный транспорт

7,6 аварий
на 100 тыс. км протяженности линейной части трубопроводов;
7,6 аварий
на 1 трлн т-км грузооборота

23

Угольная промышленность

4,1 аварий
на 100 млн т добытого угля

300

Горнорудная и нерудная промышленность, объекты подземного строительства

5 аварий
на 1 трлн куб. м добытой горной массы

780

Металлургические производства

2,1 аварий
на 100 млн т продукции черной металлургии

160

Взрывопожароопасные объекты хранения и переработки растительного сырья

2,3 аварий
на 100 млн т собранного зерна

33

Производство, хранение и применение взрывчатых материалов промышленного назначения (ВМ)

2,9 аварий
на 1 млн т расходуемых ВМ

1,3

 



За предыдущие периоды оценки фонового риска аварии представлены здесь О фоновой аварийности на опасных производственных объектах России в XXI в.

и ниже:

Оценки фонового риска промышленных аварий,  полученные с использованием официальных данных  Госгортехнадзора России, Ростехнадзора* (госдоклады и госотчеты 1998-2015 гг.) и Росстата:

*Учитывается смертельный производственный травматизм, непосредственно связанный с технологическими процессами

Графики, показывающие динамику некоторых показателей смертельного травматизма на опасных производственных объектах, представлены ниже:

Динамика удельной смертности в угольной промышленности

Внимание! Рассмотрение всей угольной промышленности с точки зрения смертельного травматизма не вполне корректно. Как правило гибнут в авариях шахтеры при подземной добыче угля. О динамике шахтерской смертности см. здесь>>


 

Динамика удельной смертности в горнорудной и нерудной промышленности, на объектах подземного строительства

 


 

  Динамика удельной смертности на нефтедобывающих производствах


 

  Динамика удельной смертности на газодобывающих производствах


 

  Динамика удельной смертности на магистральном трубопроводном транспорте

ВНИМАНИЕ! Актуальные данные см. на Рискпром.рф здесь: Аварийность на российских магистральных трубопроводах (нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, газопроводы) в 1990-2014 гг.


 

  Динамика удельной смертности в нефтеперерабатывающей промышленности


 

  Динамика удельной смертности на металлургических и коксохимических производствах и объектах


 

Динамика удельной смертности на объектах, на которых используется оборудование, работающее под давлением, тепловые установки и сети

 


 

Динамика удельной смертности на  объектах, на которых используются стационарно устанавливаемые грузоподъемные механизмы и подъемные сооружения 


 

Динамика удельной смертности в лифтовом хозяйстве


 

Динамика удельной смертности в крановом хозяйстве


 

  Динамика удельной смертности на объектах газораспределения и газопотребления  


 

  Динамика удельной смертности на объектах производства, хранения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения 


Индексы удельной аварийности на опасных производственных объектах горно-металлургического комплекса (1997 г. = 100),
/среднее за предыдущие 5 лет число аварий, соотнесенное с масштабом производства/

В 1997 г. удельная аварийность на ОПО составляла (в среднем за 5 предыдущих лет): в угольной промышленности – 33 аварии на 100 млн т добытого угля; на горнодобывающих производствах – 15 аварий на трлн куб. м добытой горной массы; в металлургической промышленности – 5 аварий на 100 млн т произведенной продукции; в производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения – 10 аварий на млн т расходуемых взрывчатых веществ.


Индексы удельной аварийности на опасных производственных объектах нефтегазового комплекса (1997 г. = 100),
/среднее за предыдущие 5 лет число аварий, соотнесенное с масштабом производства/

В 1997 г. удельная аварийность на ОПО составляла (в среднем за 5 предыдущих лет): на нефтегазодобывающих производствах – 17 аварии на млрд т добычи условного топлива; на магистральном трубопроводном транспорте – 29 аварий на трлн т-км грузооборота; в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности – 16 аварий на 100 млн т произведенной продукции.


Индексы удельной аварийности на опасных производственных объектах газораспределения и газопотребления, на объектах подъемных сооружений, на взрывоопасных объектах хранения и переработки зерна, на котельных установках, сосудах высокого давления, трубопроводах пара и горячей воды (1997 г. = 100),
/среднее за предыдущие 5 лет число аварий, соотнесенное с масштабом производства/

В 1997 г. удельная аварийность на ОПО составляла (в среднем за 5 предыдущих лет): на объектах газораспределения и газопотребления – 9 аварий на 100 млрд куб. м потребляемого газа; на объектах подъемных сооружений – 7 аварий на 100 тыс. сооружений; на взрывоопасных объектах хранения и переработки зерна – 4 аварии на 100 млн т собранного зерна; на котельных установках, сосудах высокого давления, трубопроводах пара и горячей воды – 14 аварий на 1 млрд Гкал распределенной теплоэнергии.


 

Статью с обсуждением фоновых оценок риска гибели людей см. здесь>>

См. также на Рискпром.рф:

Аварийность на российских магистральных трубопроводах (нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, газопроводы) в 1990-2014 гг.

О фоновой аварийности на опасных производственных объектах России в XXI в.

Об установлении допустимого риска аварии в обосновании безопасности ОПО НГК для оценки достаточности компенсирующих мер

О фоновых уровнях опасности аварийных происшествий на опасных промпроизводствах



Источник:
Категория: Нормирование техногенного риска | Добавил: safety (12.10.2009) | Автор: Гражданкин А.И. (2009-2017)
Просмотров: 23142 | Комментарии: 4 | Рейтинг: / |
Всего комментариев: 4
3 petya_22  
По п.4 ошибочно указано среднегодовое число погибших, если считать из "погибших на ед. выработки*выработка"

4 safety  
Спасибо за подсказку. Поправили

1 Каледина  
По п.п.6.2 и 7 показатели даны на 10 млн. т, - это опечатка?

2 safety  
по пп. 6.2 и 7 отнесено к 10 млн.тонн, так как абсолютное производство составляет десятки млн.тонн ( в остальных случаях ближе к сотням млн).
Не опечатка - все верно.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]