Все более часто оглашается "предпринимательский" ВОПРОС:
А создают ли угрозу "жизни и здоровью людей, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, общественной безопасности", отдельные нарушения Правил промышленной безопасности? Можно ли иногда нарушать часть правил?
По опыту результатов реформы техрегулирования нужно стремиться пресекать на корню такие "вопросы" - правила записаны горьким опытом прошлых аварий, за каждым пунктом правил - смерть.
В противном случае за отменой ( под предлогом "несущественности") пунктов правил нужно соглашаться и на будущие трагедии. И готовиться к дебатам по вопросам "выгодности" смерти соотечественников:
1) от нарушений требований промышленой безопасности
Размещены материалы семинара 10-11.10.2011 «Об опыте декларирования промышленной и пожарной безопасности и страхования ответственности. Развитие методов оценки риска аварий на опасных производственных объектах». См . здесь>>
«Риск» - крайне многозначное понятие, и без оговорок о контексте, употреблять его нельзя – сразу вспыхнут контрпродуктивные горячие споры, возникнут взаимные недопонимания и упреки.
Совокупность знаний, содержащихся в правилах безопасности (включая качественные индикаторы и количественные показатели), невозможно подменить результатами анализа опасностей и количественной оценки риска. Первые упорядочивают прошлое и предупреждают известные неудачи в настоящем, а вторые ищут прорехи в будущем. Приемлемый риск аварии не может служить единственным критерием безопасности объекта.
Помимо методических трудностей применения существует сложнейшая проблема выбора критериев приемлемости риска – это вопрос не технократический, а ценностный. Здесь требуется не только знание истории опасностей на ОПО, но и согласие на принятие опасности потенциальными жертвами.
В статье проведено сравнение расчетов зон разрушения при внешних взрывах топливно-воздушных смесей, определяемых по российским методикам (РД 03-409-01, ПБ 09-540-09) и методике фирмы TNO (Голландия), а также сравнение с экспериментальными данными по взрывам водородо-воздушной смеси. Предложен методический подход оценки риска разрушения зданий и сооружений при аварийных взрывах на опасных производственных объектах.
По количеству и распределению тяжести крупных аварий с числом погибших более 35 чел. РФ за последние 20 лет уже догнала РСФСР и сопоставима с ней за последние 60 лет советской добычи
Функция распределения числа погибших в подземных
угольных авариях с гибелью 5 и более человек
Более века крупные угольные катастрофы с гибелью более 100 человек сопровождали индустриально развитые страны Европы, США и Японию, начиная с аварии в английской шахте «Wallsend» в Нортумберленде (18.01.1835 г., погибло 102 человека) и заканчивая разрушением дамбы хвостохранилища американской угольной компании Pittston в Буфало Грик Западной Виржинии (26.02.1972 г., погибло 114 человек). В течение почти 140 (137) лет, начиная с первой трети XIX века (с 1835 г. по 1972 г.) индустриально развитые страны каждые четыре года получали 3 крупные (более 100 погибших) угольные аварии, в каждой из которых в среднем гибло 175-250 человек. Большинство аварий пришлось на сорокалетие с 1890 по 1930 гг.
Обращение на морских нефтегазовых объектах пожаровзрывоопасных и горючих веществ (газ, нефть, продукция скважин) определяет необходимость оценки опасности взрыва и устойчивости платформ при взрывных нагрузках и воздействиях.
Цель Конференции – объединение и координация усилий
ведущих отечественных и зарубежных ученых и экспертов в области комплексного
анализа риска взаимозависимых критичных инфраструктур для решения
междисциплинарных фундаментальных и прикладных проблем обеспечения безопасности
стратегических инфраструктур и территорий России.
На конференции c докладами выступили сотрудники ЗАО НТЦ ПБ
21 июня 2011 в Москве в отеле "Арарат Парк Хаятт" состоялась
II Международная конференция «Страхование и перестрахование в системе риск-менеджмента крупного бизнеса»
Ключевые темы конференции:
Управление промышленными рисками в России: текущее состояние, рыночные и нормативные факторы развития
Страхование ответственности опасных производств как фактор развития страхования в среднесрочной перспективе
Урегулирование убытков при крупных авариях
Страхование и перестрахование с точки зрения риск-менеджера предприятия
На нашем сайте обновлены сведения о значениях фонового риска гибели людей на опасных производственных объектах (ОПО) в РФ - оценки получены с использованием официальных данных Ростехнадзора* и Росстата.
*Учитывается смертельный производственный травматизм, непосредственно связанный с технологическими процессами
За последние пять лет средний индивидуальный риск гибели за год работников российских ОПО колебался от 4х10Е-6 (в газодобыче) до 1,4х10Е-3 (в производстве, хранении и примении взрывчатых веществ промышленного назначения). На других производствах индивидуальный риск гибели работника достигал: в углепроме 8,6х10Е-4 (1/год)
в горнорудной и нерудной промышленности
1,4х10Е-4 (1/год)
23 мая 2011 г. в учебно-методическом центре Группы компаний
«Промышленная безопасность» (safety.ru) состоялся 20-й научный семинар "Промышленная
безопасность" на тему
Настоящая статья
канд. техн. наук, нач. лаборатории ООО «Газпром ВНИИГАЗ» С.В. Овчарова является полемическим откликом на публикацию специалистов ФГУ ВНИИПО МЧС России «Оценка пожарного риска линейной части магистральных тру- бопроводов» [Оценка пожарного риска линейной части магистральных трубопроводов/ Ю.Н. Шебеко, Д.М. Гордиенко, А.А. Пономарев и др.// Пожарная безопасность. — 2010. — № 4. —С. 47–58.], основные положения которой были использованы для последующей разработки Изменений в Методику определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах [Изменения, вносимые в приказ МЧС России от 10.07.09 № 404. Приложение к приказу МЧС России от 14.12.2010 № 649.]
В статье приведен обзор работ по верификации методик и сравнительный анализ расчетов по оценке последствий аварийных выбросов опасных веществ, выполненных с использованием программных продуктов, разработанных специалистами ЗАО НТЦ ПБ (ТОКСИ+, ТОКСИ+Risk) и программных продуктов PHAST и SAFETI, разработанные фирмой Det Norske Veritas (DNV).
50 лет назад сразу по завершении первого полета Человека в Космос летчик-космонавт майор Гагарин сообщил:
"Прошу доложить Партии и Правительству и лично Никите Сергеевичу Хрущеву, что приземление прошло нормально, чувствую себя хорошо, травм и ушибов не имею".
Авария крупная
промышленная – авария
(техногенное происшествие) на опасном
производственном объекте с последствиями или угрозой последствий катастрофического характера,
непоправимых для самого объекта или/и его окружения, и связанных с гибелью
людей, причинением материального ущерба или/и вреда окружающей среде.
Такие аварии, как правило, происходили и происходят в наиболее
энерговооруженных отраслях промышленности, опасные производственные объекты которых
попадают в сферу государственного надзора за безопасным ведением работ.
По опубликованным данным во всеукраинском журнале Промислова Безпека (№2 за 2011г.) на предприятиях Украины в 2010 году травмировано 11698 человек, из них 644 смертельно. В 2009 г. было травмировано 12370 чел., из них 675 смертельно. Журнал приводит пооболастную карту украинского травматизма:
В ноябре 2010 на RiskProm.ru были размещены краткие ответы на четыре вопроса массового всеукраинского журнала "Промислова Безпека" полностью вопросы и ответы СМ. ЗДЕСЬ>>
К настоящему времени Журнал "Промислова Безпека"частично опубликовал печатную и электронную версии ответов:
Об Изменениях, внесенных в приказ МЧС России от 10.07.2009 №404 «Об
утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на
производственных объектах» (далее - Изменения)
