Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Разделы новостей

Последние публикации [83]
Извещения о проектах публикаций и опубликованных статьях
Семинары НТЦ ПБ [31]
Научный семинар "Промышленная безопасность" (дважды в год - в мае и ноябре) Тематический семинар "Об опыте декларирования" (ежегодно осенью)
Новое на сайте [173]
Информация о последних материалах на нашем сайте
Архив [59]
материалов и публикаций на сайте

Наш опрос

Отступление от требований безопасности - это:
Всего ответов: 37
Главная » 2014 » Октябрь » 21 » упадок в нефтегазовую горизонталь
упадок в нефтегазовую горизонталь
09:46

В широкий доступ проникла показательная статья глянцевого журналиста Валерия Андрианова ("Маразм промбезопасности. Против Газпром Нефть и Сибур"), наглядно зафиксировавшая смесь страха и невежества реформаторов. Статья Андрианова очень полезна всем, кто хочет понять мотивы и помыслы заказчиков и исполнителей реформы техрегулирования в области промышленной безопасности.

Статья Андрианова не единственная в своем роде. В последнее время в информационное пространство вываливается масса профессиональных идеологических продуктов о никчемности "безопасности" в сравнении со "свободой" (см. подробнее на рискпром.рф "Свобода и Безопасность. Почем риск свободы для безопасности"). Так, наиболее активный глашатай  Ю.Латынина одержимо и методично осыпает проклятиями Ростехнадзор, требуя его погибели. Антигосударственные идеологические продукты выпускаются в очень ярких обертках, но по своей содержательной сути  они очень слабые. Вряд ли всерьез в них могут поверить их ретрансляторы. Посули Андрианову стать Латыниной и он легко прилепит "маразм"  к оберегаемой им нефтегазовой горизонтали.

* * *

На своем официальном сайте глянцевый журнал "Нефтегазовая вертикаль"  вып. 3 2014 г. буквально пишет по заказу ГАЗПРОМ НЕФТИ и СИБУРА:

"Маразм промбезопасности

Одним из тормозов развития российского ТЭК стали устаревшие нормативы промышленной безопасности, в то время как планы по развитию предполагают строительство ряда новых мощностей и реконструкцию старых. Эти работы ведутся преимущественно на основе зарубежных технологий, но отечественное законодательство требует при этом соблюдения российских норм и стандартов, которые зачастую не вяжутся с базовыми проектами.
Такое вынужденное сочетание «французского с нижегородским» приводит к значимым финансовым потерям, а также к затягиванию сроков сооружения и модернизации объектов. Большинство компаний пытаются как-то мириться с ситуацией, нанимают проектные институты, чтобы адаптировать под российские условия разработки западных проектировщиков.
Первой свое недовольство выразила «Газпром нефть», которая предложила вообще отказаться от жесткого предписывающего регулирования с переходом на старый принцип «разрешено все, что не запрещено». Коллег поддержал СИБУР, предложивший собственную модель реформы техрегулирования. Остальные рыночные игроки пока предпочитают «отсиживаться в окопах» и ждать, чем же закончатся реформистские инициативы СИБУРа и «Газпром нефти». А раз так, то на каждый СИБУР найдется свой Онищенко…
".

Гуляющую по интернету очень похожую на оригинал статью можно посмотреть здесь, а официально приобрести в редакции журнала тут.

* * *

Если понадобиться, обсудим эту статью позже, - в ней запечатлены важные установки реформаторов, и отражены ключевые причины бесплодности реформ. В любом случае - эта статья программная и очень полезна для обеспечения промышленной безопасности в нашей стране.

На рискпром.рф уже обсуждались подобные программные статьи идеологов техрегулирования. См., например здесь:

Подборка материалов об "инновациях постмодерна" по замещению рутины обеспечения промышленной  безопасности приятными расчетами на компьютерах приемлемого (для кого?) риска;

В каком смысле безопасность?;

Черная нефтеполоса из 1937-го в 2012-й

Прорванная плотина (ноябрь 2008, до СШГЭС-2009);

Гражданское общество в пожарном порядке: на статью профессора Зарецкого о "пожарном либерализме" ;

"предпринимательские" СОМНЕНИЯ в "инвестиционности" требованиий Правил промышленной безопасности;

Как менялись учебники о переработке нефтяных и природных газов за последние 30 лет;

"новая философия" риск-предписывающего подхода отрицания требований в промбезопасности;

О регулировании промышленной безопасности по количественным критериям допустимого риска ;

Технологическая модернизация и промышленная безопасность в российской нефтегазопереработке;

Свобода и Безопасность: Редукция в техническом регулировании;

«Относительная» Безопасность для всех или «абсолютная» Свобода для избранных?;

Безопасная модернизация постсоветской промтехносферы.  ;

Уроки реструктуризации отечественной угледобычи: промышленная безопасность ;

Безопасная модернизация Свободы ;

Заметки о двойных стандартах ;

Безопасность ростехносферы: в тисках меж Чернобылем-86 и Саянами-09;

Исследование аварий в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности США;

Беспромышленная опасность реформ в РФ. Почем риск свободы для безопасности ;

Промышленная безопасность РФ и Украины в постмодерне деиндустриализации ;

Провал реформы технического регулированя (утопление айсбергом) ;

И вновь Бизнес-рупор РСПП о "вредности" барьеров промышленной безопасности;

Три отзыва на статью предпринимателя от реформы технического регулирования (МОС №4 2009) ;

Эти и другие темы подробнее см. здесь >>

Категория: Последние публикации | Просмотров: 1068 | Добавил: safety

Форма входа

Календарь новостей

«  Октябрь 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Поиск

Заходим на  РискПром.рф

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0