Еще один яркий пример буквального «управления риском» приведен в [14]. Авторы данной развернутой публикации дважды дословно сетуют, что «теоретические основы обеспечения управления персональным риском в целом или его отдельных составляющих разработаны недостаточно». Однако далее сообщают о разработанном ими «приборе управления персональным риском» (см. рисунок 4). «Инструментальное управление персональным риском позволяет целенаправленно воздействовать на окружающую человека среду … за счет создания вокруг человека своеобразной энергетической оболочки (ауры)» [14]"
Рис. 4. «Прибор управления персональным риском» [14].
11-12 апреля 2005 года в гостинице "Марриотт Роял Аврора", г. Москва журнал «Нефтегазовая Вертикаль» и ИД «Информация и Инвестиции» при официальной поддержке Министерства промышленности и энергетики РФ провели 2-ю Международную практическую конференцию «Риск-менеджмент и страхование в ТЭК», на которой был представлен «Пульт управления рисками» (рис.5).
Подобные подходы, а также буквальное «управление риском» в частности, не отвечают основным принципам научного познания и могут приводить к серьезным просчетам в управленческих решениях в области обеспечения безопасности техносферы... См. полностью материалы здесь>>>
---------
[14] Акимов В.А., Коноплев С.П., Авдотьин В.П. О стратегических рисках и их роли в обеспечении национальной безопасности // Региональные риски ЧС и управление природной и техногенной безопасностью муниципальных образований. Материалы девятой Всероссийской научно-практической конференции по проблемам защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. 20-21 апреля 2004 г. / МЧС России. М.: Триада, Лтд, 2004. – С.262-270.
Источник: http://safety.moy.su/TemaKtlg/RiskAvar/UprvRisk/UprComR_2004.pdf |