Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Категории каталога

понятие и определения [15]
общие сведения об оценке риска аварии
Риск аварии и теория вероятностей [5]
вероятностные показатели опасности аварии
Нормирование техногенного риска [28]
О нормировании, приемлемости и допустимости техногенного риска
оценка риска. ПРИМЕРЫ [6]
Примеры анализа опасностей и оценки техногеного риска
"Управлять риском" или ориентироваться в опасностях? [16]
Управление неуправляемым. (само)Обман и имитация
Качественная оценка риска [1]
О методах качественного анализа опасностей и оценки техногенного риска
Оценка риска в декларациях [3]
Анализ результатов декларирования промышленной безопасности. Раздел анализ безопасности

Наш опрос

Опыт крупных промышленных аварии в РФ (СШГЭС-09, Распадская-10, Кольская-11, Воркутинская-13)
Всего ответов: 309


Поиск

Заходим на  РискПром.рф

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Тематические подборки статей и материалов

Главная » Статьи » Риск аварии » "Управлять риском" или ориентироваться в опасностях? [ Добавить статью ]

О ГОСТ Р по "управлению рисками" (2003)
Отзыв НТЦ ПБ
на первую редакцию проекта ГОСТ Р «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Анализ и управление рисками. Термины и определения», разработанного Всероссийским научно-исследовательским институтом по проблемам гражданской           обороны и чрезвычайных ситуаций
 
Лингвистический анализ названия первой редакции проекта ГОСТ Р «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Анализ и управление рисками чрезвычайных ситуаций» (далее - проект ГОСТа) позволяет выделить только две специфические предметные области, на которые может распространяться данный стандарт: «Анализ чрезвычайных ситуаций» и «Управление рисками чрезвычайных ситуаций». Однако в тексте проекта нет упоминания первой предметной области («Анализ ЧС»), а вместо этого фактически приведены авторские термины «Анализа риска ЧС». Поэтому, для устранения разночтений и приведения названия проекта ГОСТа в соответствие с его фактическим содержанием, по крайней мере, необходимо после слова «анализ» добавить существительное «риск» в соответствующем числе и падеже.
 
Вызывает недоумение и словесная конструкция вида «Управление рисками ЧС» в названии проекта стандарта. Употребив термин «Управление», авторы проекта ГОСТа должны принять на себя и обязанность придерживаться общих понятий, используемых в современной теории управления. Основы терминологии теории управления содержатся в публикации, подготовленной при участии Комиссии по научно-технической терминологии АН СССР... См. полностью здесь>>


Источник: http://accident.fromru.com/Komplex/App1/Gost_22.htm
Категория: "Управлять риском" или ориентироваться в опасностях? | Добавил: safety (12.11.2008) | Автор: Гражданкин А.И., Шалаев В.К. (2003)
Просмотров: 2109 | Комментарии: 0 | Рейтинг: / |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]