Информационное сообщение
о результатах работы 14-го научного семинара
 «ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (19 мая 2008 года)

Показатели и критерии приемлемой опасности промышленной аварии

 Под таким названием 19 мая 2008 года в НТЦ "Промышленная безопасность" состоялся четырнадцатый научный семинар «ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ», в котором приняли участие 35 ученых и специалистов из более чем 20 организаций (Минпромторг России, ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) МЧС России, НТЦ «Промышленная безопасность», ИБРАЭ РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, МГТУ им. Н.Э Баумана, МАТИ-РГТУ им. К.Э. Циолковского, ООО «ВНИИГАЗ», ОАО «Сибур Холдинг», ОСАО «Ингосстрах», Oil&gas Journal Russia, ОАО «НИПИгазпереработка», ОАО «Севзапмонтажавтоматика», ОАО «ВНИПИнефть» и др.)

Первый подобный научный семинар состоялся еще в середине 2002 года, и с тех пор проводится два раза в год в каждый понедельник предпоследней недели мая и ноября. Основная цель семинара – публичное обсуждение и апробация современных направлений научных исследований в области промышленной безопасности и безопасности техносферы.

Выбор и обоснование показателей приемлемости промышленных опасностей – весьма горячая тема научных дискуссии, что свидетельствует о научно-методической незрелости попыток скоропалительного установления критериев приемлемого техногенного риска. Яркий пример – популистское внедрение в проект технического регламента «Общие требования пожарной безопасности» (прошел уже два чтения в Госдуме РФ за №487983-4) заведомо невыполнимого требования о снижении ежегодного числа погибших в пожарах с нынешних 16-19 тыс. чел до умозрительного «приемлемого уровня» в 145 чел.

По результатам обсуждения двух пленарных докладов – профессора МАТИ-РГТУ им. К.Э. Циолковского П.Г. Белова и зав. сектором НТЦ «Промышленная безопасность» А.И. Гражданкина – участники семинара в небывало активном обсуждении выработали достаточно общую позицию профессионального научного сообщества риск-специалистов: распространившиеся манипуляции с критериями приемлемого риска не имеют никакого отношения к научному методу, их директивное внедрение в законодательную практику приведет либо к росту техногенных опасностей для обычных россиян либо к укреплению правового нигилизма.

В заключении семинара о своих последних научных достижениях проинформировали представители наиболее крупных российских научных школ анализа опасностей и оценки риска из ВНИИ ГОЧС (И.В. Сосунов), НТЦ «Промышленная безопасность» (М.В. Лисанов), ИБРАЭ РАН (В.А Пантелеев) МГУ (А.А. Швыряев) и Ленинградской логико-вероятностной научной школы (проф. А.С. Можаев).