Мэри Дуглас. РИСК КАК СУДЕБНЫЙ МЕХАНИЗМ. THESIS, 1994, вып. 5

Mary Douglas. Risk as a Forensic Resource. - RISK // Dædalus, Fall 1990, v.119, no.4., American Academy of Arts and Sciences 

От "шанса" к "опасности"

Слово "риск" вновь обрело популярность. Одно из ходячих объясне-ний сводится к тому, что сильно увеличились опасности, исходящие оттехники. И действительно, данный процесс наблюдается во всем инду-стриальном мире. Но некоторые другие виды риска уменьшились, покрайней мере, если цифры смертности и заболеваемости что-то значат.Поэтому, быть может, в первую очередь нуждается в объяснении обо-стренное политическое сознание (рискованности) техники. В Америкеоно сильнее чем во Франции, (Duclos, 1989) и – предположительно – в России до Чернобыля. Некоторые склонны объяснять новое обращениек словарю риска в американской политике оживлением либеральнойэкономики с идеологией laissez-faire. В публикуемой ниже статье Тео-дора Лоуви показано, как идея ХIX в. о заслугах занимающегося сопряженной с риском деятельностью индивида снова была введена вамериканскую политику. Превознесение умения рисковать взывает кдобродетелям морали пионеров-колонистов (frontier morality), прерываядолгое, медленное движение к установлению коллективной ответст-венности за несчастные случаи. Но этот идеологический сдвиг сам посебе нуждается в истолковании. Американская политическая историяне объясняет возрождения рыночной идеологии в Британии и в Китае,а в последнее время – в России и Восточной Европе. Вопрос в том, по-чему изменения в политических дискуссиях сказываются в разныхстранах на использовании терминологии риска. Ответ, предлагаемыйздесь, состоит в том, что, во-первых, культура нуждается в каком-тообщем "судебном" словаре, с помощью которого можно удерживатьлюдей вменяемыми, ответственными за свои поступки, и, во-вторых,риск – это слово, которое превосходно обслуживает судебные потребно-сти новой глобальной культуры.

Цель данного очерка – определить место понятия риска, сравниваяего нынешнее употребление с аналогичными понятиями в других време-нах и странах. Став одним из центральных культурных новообразованийв Америке, слово изменило свой смысл. Вхождение в политику ослабилоего связь с техническими исчислениями вероятности. В XIX в., когдатеория риска стала играть важную роль в экономике, люди считалисьсуществами, не расположенными к риску, поскольку предполагалось,что они делают свой выбор согласно гедонистическому расчету. Чтобырисковать, собственнику фирмы нужен особый стимул высокой прибы-ли, иначе он не станет инвестировать капитал. В еще более отдаленномпрошлом, в XVIII в., анализ риска имел важные применения в морскомстраховании. Шансы корабля благополучно вернуться домой, принесяприбыль его владельцу, сопоставлялись с шансами его гибели в море, не-сущей разорение. Сама по себе идея риска была нейтральной, основан-ной на подсчете вероятности потерь и приобретений. Отступив ещедальше в прошлое, мы увидим, что это понятие возникло в XVII в. в свя-зи с азартными играми. Для них был разработан специальный матема-тический анализ шансов. Риск тогда означал вероятность появления не-которого события в сочетании с величиной потерь и выигрышей, кото-рые оно повлекло бы за собой. С XVII в. анализ вероятностей становитсяосновой научного знания, преобразуя природу очевидности, знания, ав-торитета и логики (Hasking, 1975). Любой процесс или любая деятель-ность имеют свои вероятности успеха или неудачи. Исчисление рискапустило глубокие корни в науке и производстве, а также в качестве тео-ретической базы для принятия решений. Ясно, что теория вероятностиво многом определила пути современного мышления.

Читать далее и полностью здесь>>