Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Наш опрос
Управление риском - это: Миф Реальность Виртуальность Результаты \| Архив опросов Всего ответов: 210

Тематические подборки статей и материалов

Главная » Статьи » Материалы семинаров » Другие семинары и конференции

В категории материалов: 10
Показано материалов: 1-10

Сортировать по: Дате · Названию · Комментариям · Просмотрам

Другие семинары и конференции [10]

VIII Международный Технический Симпозиум «Трубопроводный транспорт – 2012: диагностика, эксплуатация и реконструкция» 20.04.2012

Лисанов Михаил Вячеславович, д.т.н. (директор Центра анализа риска ЗАО НТЦ ПБ, Москва), www.safety.ru, www.riskprom.ru т/ф (495)-620-47-50, risk@safety.ru Тезисы доклада на VIII Международном Техническом Симпозиуме «Трубопроводный транспорт – 2012: диагностика, эксплуатация и реконструкция»

Презентация>>

II Международная конференция «Страхование и перестрахование в системе риск-менеджмента крупного бизнеса» (21 июня 2011)

II Международная конференция «Страхование и перестрахование в системе риск-менеджмента крупного бизнеса»

Программа

21 июня 2011 "Арарат Парк Хаятт"

Промышленная безопасность опасных производственных объектов, роль страхования в системе управления рисками

Александр Гражданкин, кандидат технических наук, заведующий отделом количественной оценки риска и страхования, Автономная некоммерческая организация «Агентство исследований промышленных рисков» (АНО АИПР)

Все презентации докладов можно посмотреть здесь>>

Другие семинары и конференции | Просмотров: 2130 | Author: Русский полис | Добавил: safety | Дата: 23.06.2011

IV Всероссийская конференция и XIV Школа молодых ученых «Безопасность критичных инфраструктур и территорий» (Екатеринбург, 24-27 мая 2011г)

Цель Конференции – объединение и координация усилий ведущих отечественных и зарубежных ученых и экспертов в области комплексного анализа риска взаимозависимых критичных инфраструктур для решения междисциплинарных фундаментальных и прикладных проблем обеспечения безопасности стратегических инфраструктур и территорий России.

На конференции выступили сотрудники ЗАО НТЦ ПБ

Гражданкин А.И., к.т.н., зав. отделом количественной оценки риска и страхования «Современные опасности крупных промышленных аварий» (тезисы доклада)

Савина А.В., с.н.с. «Аварийность на отечественных и зарубежных магистральных трубопроводах». (тезисы доклада)

(РГГУ, КМО) Безопасность роспромтехносферы: в тисках меж Чернобылем-86 и Саянами-09

Презентация доклада:

Безопасность роспромтехносферы: в тисках меж Чернобылем-86 и Саянами-09// Гражданкин А.И.

На конференции:

Государство: социально-философские и правовые перспективы развития, Москва, 23 октября 2010, РГГУ Организаторы: Российский государственный гуманитарный университет,Клуб молодых обществоведов

(Москва) Трубопроводный транспорт 2010

Международный Технический Симпозиум "Трубопроводный транспорт 2010: Диагностика, Эксплуатация и Реконструкция» 22.04.10

Доклад директора центра анализа риска ЗАО НТЦ ПБ, д.т.н. М.В. Лисанова:

Анализ риска аварий на объектах трубопроводного транспорта: нормативное регулирование, практика, методическое обеспечение>>

(Екатеринбург-2009) Подмена безопасности "рисками"

III Всероссийская научно-техническая конференция "Безопасность критичных инфраструктур и территорий" , Екатеринбург 09-14 ноября 2009, УрО РАН.

некоторые материалы см. здесь>>

Доклад от ЗАО НТЦ ПБ на тему: Подмена безопасности "рисками" См. презентацию ppt здесь>>

Проблема рисков в техническом регулировании (ТПП РФ 02.12.2008 г.)

Cовместное заседание экспертного совета редакции журнала «Методы оценки соответствия», Комитета по качеству продукции Торгово-промышленной палаты РФ и Всероссийской организации качества на тему «Проблема рисков в техническом регулировании» 02.12.2008 г, ТПП РФ, Москва.

После принятия Федерального закона «О техническом регулировании» и юридического отражения его постулатов в новейших техрегламентах и нацстандартах, проникновенные разговоры о приемлемом риске вновь всколыхнули научно-техническое сообщество промышленников. Предполагается, что сравнение риска с приемлемым – есть чуть ли ни сама прозрачная объективность невидимой руки рынка, которая свершит справедливость и больно даст по рукам бюрократам, цепляющимся за старые требования безопасности. Отовсюду репродуцируют стоны о непосильности и негодности существующих «барьеров безопасности» в производственной деятельности для малого и среднего бизнеса. На подобном фоне внетехнического разрегулирования необходимо перейти в русло конструктивной дискуссии о приемлемом риске промышленных опасностей для потенциальных жертв.

доклад на заседании в ТПП РФ 02.12.2008

НЕПРИЕМЛЕМЫЙ РИСК ВНЕТЕХНИЧЕСКОГО РАЗРЕГУЛИРОВАНИЯ (Гражданкин А.И.)

(Держгiрпромнагляд, Ялта, октябрь 2008) Анализ риска и обеспечение промышленной безопасности в условиях перехода к рынку

Анализ риска и обеспечение промышленной безопасности в условиях перехода к рынку

Держгiрпромнагляд-2008. III Мiжнародна науково-технiчна коференцiя "Промислова безпека та охорона працi-2008. Пробеми. Перспективи" Ялта, 5-9 жовтня 2008р.

Презентацию доклада см. здесь>>

(МА БР-2008) Научно-техническая инволюция в отечественной промышленности. Предупреждение аварийности и травматизма. Анализ риска (июнь 2008)

Гражданкин А.И. Научно-техническая инволюция в отечественной промышленности. Предупреждение аварийности и травматизма. Анализ риска // Доклад на 8-ой Международной научной школе "Моделирование и Анализ Безопасности и Риска в Сложных Системах" (МА БР-2008), 24 - 28 июня 2008 года, Санкт-Петербург

Общие подходы определения степени риска чрезвычайных ситуаций (ФГУ ВНИИПО МЧС России, 11.03.04 г.)

В отечественной практике встречаются досадные ошибки при установлении критериев приемлемости риска различных техногенных происшествий. Основные из них – попытки нормирования показателей техногенного риска безотносительно типизации источника опасности, конкретизации оцениваемого негативного события (например, без различия между вероятностью травмирования и гибелью человека) и объекта воздействия (реципиента), а также неучет объективно высокой дисперсии получаемых оценок техногенного риска. В ряде последних публикаций предлагается использовать в качестве критериев приемлемости результаты, основанные на использовании матрицы «частота-тяжесть последствий», а также коллективный, социальный риск и ожидаемый ущерб. Можно показать, что нормирование по таким показателям может привести к неверным выводам о степени безопасности (в том числе абсурдным), так как их значения могут существенно зависеть от объема производства, размеров объекта и территории, на которых расположены источники опасности ...