Фактор износа основных фондов практически всегда обнаруживается в причинах аварий на опасных производственных объектах (ОПО) современной России.
Обслуживание и обновление основных фондов существенно влияет на предупреждение аварийности и травматизма по причинам отказов, ошибок и внешних воздействий при эксплуатации высокоизношенного оборудования на ОПО.
Обеспечение промышленной безопасности невозможно без достаточного обновления основных фондов в промышленности. В 1990-е гг. капиталовложения (или инвестиции в основной капитал) здесь резко снизились (Рис. 1).
Рис. 1. Инвестиции в основной капитал промышленности РСФСР и РФ,
в сопоставимых ценах (1990 = 1)
В течение 1970-80-х годов в РСФСР наблюдался быстрый и непрерывный рост инвестиций. Но даже во время наиболее крупномасштабных капиталовложений (1988 г.) их было достаточно только для того, чтобы поддерживать стабильное производство с темпом модернизации, который в то время считался недостаточным.
При том сокращении инвестиций, которое произошло в 1990-е гг., стала невозможна не только технологическая модернизация, но и просто поддержание промышленной инфраструктуры в рабочем и безаварийном состоянии. Если нет производства – нет аварий и травм. Производство сокращалось быстрее снижения числа аварий и травм (относительные показатели аварийности и травматизма на единицу продукции в лучшем случае утратили темп дореформенного снижения).
Прирост инвестиций в 2000-10-е гг. пока намного меньше потерь, понесенных основными фондами промышленности в 1990-е гг. Например, инвестиции 2018 г. в сопоставимых ценах не меньше того, что вкладывалось в основные фонды промышленности в 1989-90 гг., но ведь с того времени основные фонды выросли примерно в вдвое и требуют больших капиталовложений даже просто для их содержания и ремонта. (Примерно 70% капвложений в норме идет на обслуживание созданного, 20% на строительство и ввод нового и 10% на ликвидацию старого).
За более чем четверть века реформ 1991-2018 гг. недовложения в основной капитал промышленности РФ (по уровню 1990 г.) составили ок. 74,5 трлн руб. (1,1 трлн долл. США). Для сравнения, это составляет более 80% объема ВВП России за 2018 г. или на 35% выше совокупной стоимости всех минеральных и энергетических ресурсов России (нефть, газ, золото, медь, железная руда, уголь энергетический и бурый, алмазы), которая на начало 2018 г. оценивалась Минприроды РФ в 55,2 трлн руб. В конце 2010-х гг., по ежегодному объему инвестиций в промышленность, РФ только выходит на уровень РСФСР конца 1980-х гг.
Инвестиционный климат в новой России стал таков, что российская материально-техническая база посажена на голодный паек. В промышленности эта ситуация все же получше, чем в целом в экономике РФ. Это хорошо видно по динамике инвестиций и изменению их структуры в народном хозяйстве в целом (рис. 2).
Рис. 2. Индексы капитальных вложений в народное хозяйство РСФСР и инвестиций в основной капитал в РФ (в сопоставимых ценах, 1990 г.=1)
За более чем четверть века реформ (1991-2018 гг.) недовложения в основной капитал РФ составили ~246 трлн руб. или ~3,8 трлн долл. США по курсу 2018 г. Это в 2,8 раз превышает объем ВВП РФ за 2018 г. Если инвестиции в основной капитал продолжат расти на 7% ежегодно (как в среднем за 2000-2018 гг.), то имеющиеся уже недовложения в народное хозяйство могут быть компенсированы не ранее 2042 года. Инвестиционное будущее России заморожено реформами более чем на полвека.
Почему же никак не наступает вал аварийности? И действительно ли важно обновлять основные фонды на ОПО? Авария - это уже реализовавшаяся опасность, которая латентно вызрела до состояния угрозы. То что аварий нет, вовсе не значит, что с аварийностью все в порядке. Это нелинейное, динамическое явление.
Сегодня распространено правдоподобное мнение, что проблема износа основных фондов преувеличена: о ней говорят с 1990-х годов, а ведь пока все вполне работает, значит и дальше будет работать. Это ошибка.
Вопросы безопасности всегда рассматриваются изначально в пессимистическом аспекте с целеполаганием недопущения худшего, особенно на приятном фоне «лучших практик». Все хорошо "прекрасная маркиза" весело припевается даже при пожаре.
Значительная часть основных промышленных фондов РФ была создана в РСФСР или инерционно по советским стандартам в постсоветские годы - т.е. с избыточными, по сегодняшним меркам, запасами прочности, что и давало возможность почти четверть века "продлевать ресурс" зданий, машин и оборудования, даже с «бумажными» экспертизами. Статданные по росту износа сигнализируют, что этот необычный для рынка рудимент плана не вечен и исчерпаем. Вновьпостроенное проектируется с минимальным экономически оправданным сроком службы, а постсоветские ресурсы заканчиваются.
Из большой исторической индустриальной системы России (большей частью созданной в 1950-1990 гг.) за четверть века реформ изъяли основного капитала более чем на 1 трлн долл. США, вложив только 1,5 трлн, и то в основном в новое строительство. Из советских ресурсов смогли исчерпать 1 из 2,5 трлн долл. "остаточного ресурса" (и это при условии, что РСФСР на 25 лет остался бы в состоянии 1989 г. без малейшего развития).
Требуется реальная диагностика технического состояния ОПО в целом и «лечение по результатам анализов» - адресные меры обеспечения безопасности на конкретном ОПО. Изуродованная административными реформами система экспертизы промышленной безопасности высокоизношенных технических устройств, зданий и сооружений на ОПО - с такой новой противоаварийной задачей вряд ли справится, если продолжит следование бытующей доктрине "проедания наследия проклятого прошлого".
См. дополнительно по этой теме на РискПром.рф
Капиталовложения РСФСР и инвестиционный климат в промышленности РФ | 
