Вопросы установления критериев допустимого риска аварий на опасных производственных объектах постоянно обсуждаются на Рискпром.рф (из последнего см. здесь>>)
Вопрос "о допустимом риске" животрепещущий, но пока очень сырой. Здесь нужна срочная методическая проработка, чтобы не допустить тяжелых аварий, которые быстро найдут лазейки в "всея освобожденной приемлемости 10-4". Рискпром.рф предлагает ниже к обсуждению вполне доступный инженерный подход.
Хотя понятия «допустимый» и «приемлемый» часто используют как синонимы, но в сфере анализа риска аварий и обеспечения промышленной безопасности им следует придать вполне определенные смысловые оттенки. Так понятие «допустимости» предполагает активность в исполнении решения и принятии ответственности за последствия того или иного опасного воздействия. Напротив, понятие «приемлемость» акцентировано на защитном внутреннем согласии в принятии тех или иных внешних решений. Иными словами, «допустимость» определяется в основном легальностью (т.е. законностью), а «приемлемость» легитимностью (т.е. деятельным согласием потенциальных жертв) каких-либо проектных решений при обосновании защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на ОПО. Более подробно О подходах к формированию критериев допустимости рисков аварии на опасных производственных объектах см. здесь>>
Плодотворное обсуждение проблем допустимости промышленных опасностей привело нас к разработке проекта Методики установления допустимых уровней риска аварий на опасных производственных объектах, с ключевыми моментами которой можно ознакомиться здесь>>
Приглашаем к обсуждению. Ждем рекомендаций, отрицаний и доводов от конструктивных оппонентов. Ведь допустимость без приемлемости быстро превращается в "устаревшее законодательство", здесь требуется активное и благожелательное согласие рискующих. В этом процессе без авторитетного мнения специалистов не обойтись. И желательно уклониться на первом этапе от идеологизированных оценок и штампов. | 
