В последнем номере 2012 г. журнала Безопасность труда в промышленности руководители и специалисты Ростехнадзора к 170-летию котлонадзора опубликовали первую часть своего Очерка истории службы котлонадзора Российской империи
В начале ХХ-го века произошла либерализация надзора за котлами - не меньше реализуемой сегодня в сфере промышленной безопасности. В 1910 г. Минпромторгом были приняты инновационные Правила о
предоставлении Обществам Котловладельцев, образованным для надзора за паровыми
котлами, права производить освидетельствование паровых котлов, с освобождением
от этой обязанности чинов правительственного за котлами надзора. Что через 7 лет вышло из той благой попытки "котлосаморегулирования" многие помнят (а некоторые делают вид, что забыли). Процитируем дословно заключительные обнадеживающие (или удручающие) слова из очерка руководства
... Читать дальше »
В новой статье наших коллег из ВНИИГАЗа (Газпром) представлены решение задачи о формировании и эволюции первичной
воздушной ударной волны при мгновенной разгерметизации находящегося под
высоким давлением оборудования на объектах газотранспортной системы, а
также результаты расчета зон негативного барического воздействия при
гильотинном разрыве газопровода диаметром 1400 мм при рабочем давлении
15 МПа.
В предновогодней статье профессора А.С. Печеркина показаны проявленные в 2012 г. тенденции развития законодательного
регулирования пожарной и промышленной безопасности в части отказа от
альтернативы количественной оценки риска в допустимых пределах вместо
выполнения законодательных требований.
В новой статье сотрудников центра анализа риска ЗАО НТЦ ПБ выполнен анализ предложений по регулированию промышленной
безопасности с помощью количественных критериев допустимого
(приемлемого) риска. Выявлены принципиальные недостатки предложенного
методического и информационного обеспечения, связанные с упрощенным
подходом к моделированию аварийных процессов, отсутствием достоверной
исходной информации и методик анализа отказов и событий, предшествующих
разгерметизации и выбросу опасных веществ.
В статье сделан следующий вывод: проведение количественной оценки риска — необходимое, но не
достаточное условие для обоснования промышленной безопасности опасных
производственных объектов химической и нефтегазовой отрасли
