Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Насущные и грядущие опасности постсоветской промтехносферы плохо изучены, нет и адекватных методик исследования индустриальных стран в фазе масштабной деиндустриализации. Здесь не годятся ни советские, ни зарубежные подходы: первые – «отстали», вторые – «впереди». В краткосрочном периоде смягчение проблемы видится в построении актуальной «карты» промышленных опасностей посредством инструментов риск-ориентированного подхода [см. часть 1 здесь >>]. Как и любой инструмент, риск-ориентированный подход имеет не только достоинства, но и ограничения, выход за которые лишает его практической ценности. Поэтому кратко рассмотрим наиболее болезненный вопрос об установлении количественных критериев приемлемого риска аварий.

2-ю часть статьи о риск-ориентированном подходе в промышленной безопасности опубликовал Всеукраинский научно-практический журнал «Промислова Безпека» в июне 2012.

См. текст в PDF здесь:

Гражданкин А.И. Риск-ориентированный подход и критерии приемлемого риска промышленных аварий // Промислова безпека - №6. – 2012. – с.36-39

Часть 1 в PDF: Гражданкин А.И. О риск-ориентированном подходе в обеспечении промышленной безопасности // Промислова безпека - №5. – 2012. – с.42-45;

Часть 2 в PDF: Гражданкин А.И. Риск-ориентированный подход и критерии приемлемого риска промышленных аварий // Промислова безпека - №6. – 2012. – с.36-39

Часть 3 в PDF: Гражданкин А.И. Риск‑ориентированный подход в промышленной безопасности. Тактические задачи и долгосрочные цели // Промислова безпека - №7. – 2012. – с.46-47