Проанализированы
результаты расчетов последствий аварийных выбросов опасных веществ,
представленные в работах [5, 6] с использованием ТОКСИ+ и PHAST, а также
используемая методика РД-03-26—2007. Сделан вывод, что авторы этих работ не
учитывают особенности физических свойств перегретых жидкостей, влияющих на
формирование облака опасного вещества, его рассеяние с учетом ветра и создание
поражающих факторов. Используемая методика требует существенной переработки.
Приведен обзор
методических подходов к определению безопасных расстояний от магистральных
трубопроводов до населенных пунктов, производственных и транспортных объектов.
Представлены результаты количественной оценки риска аварий с выбросом сжиженных
углеводородных газов при обосновании безопасности проектируемых трубопроводов.
Рассмотрены
особенности процедуры обязательного страхования гражданской ответственности
владельцев опасных объектов за причинение вреда в результате аварии на них,
показаны возможности программного продукта «Страховой калькулятор ТОКСИ+»,
разработанного для информационного сопровождения данной процедуры.
Исторические Россия, Украина и Казахстан имеют обширный опыт крупных промышленных аварий – и в прединдустриальный период, и в жаркий индустриальный и в наступившие времена деиндустриализации. В первые два периода ответ был дан вполне адекватный – была построена вторая экономика мира с внутренне безопасным производством, тесно переплетавшимся с бытом трудящихся. Всегда в этом процессе важное место занимало отечественное научное знание. Сегодня наблюдается его острая нехватка – чему свидетельствуют череда крупных промышленных аварий на фоне деиндустриализации отечественного хозяйства
Печеркин А.С. О финансовой ответственности за причинение вреда жизни или здоровью граждан в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте. Безопасность труда в промышленности. - №2. - 2012 г. - с. 19-26
Скажется ли вступление России в ВТО на сфере оценки соответствия?
Последует ли за вступлением России в ВТО увеличение спроса на международные нормативные документы, в том числе на стандарты ЕЭК ООН?Активизируется ли, по Вашему мнению, процесс гармонизации зарубежных стандартов?
Изменятся ли, по Вашему мнению, спрос и цены на услуги испытательных лабораторий (центров) и органов по сертификации?Какие шаги должны предпринять эти структуры уже сейчас?
Планируется ли изменение процедуры испытаний и сертификации для экспортеров и импортеров продукции (вопрос признания протоколов испытаний и сертификатов соответствия/деклараций о соответствии)?
Как скажется вступление России в ВТО на Таможенном союзе? Потребуется ли пересмотр каких-либо уже принятых нормативных документов в сфере оценки соответствия Таможенного союза?
