Для современной России, прошедшей в 1990-е годы обширную деиндустриализацию, постановка и решение проблемы предупреждения крупных промышленных аварий не имеет исторических аналогов в отечественной и зарубежной практике. По этическим и экономическим причинам России вряд ли удастся сбросить свои производственные издержки обеспечения безопасности на страны третьего мира. С другой стороны нам доступны для анализа результаты уникального отечественного эксперимента в промышленности по рокировке концепции «абсолютной безопасности» на «абсолютную свободу».

 Гражданкин А.И. Современные опасности крупных промышленных аварий. Опыт индустриального мира. Уроки для Украины // Промислова безпека - №10. – 2011. – с.18-24. 

Лаптев Б.В. Историография аварий при разработке соляных месторождений. Безопасность труда в промышлености. - 12. -2012. - с.41-46

В статье рассмотрены техногенные аварии, происшедшие при разработке калийных и соляных месторождений и приведшие как минимум к остановке технологического процесса, потерям запасов полезных ископаемых или выводу из строя рудников.

Опубликован в: Безопасность труда в промышленности № 9'2011 от 20.9.2011 на странице 28

Рассматривается вопрос о том, за какими объектами осуществляется федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности. Показано неполное соответствие отечественной нормативной правовой базы и практики международным требованиям и опыту в области обеспечения промышленной безопасности

  В индустриальной истории отечественного углепрома накоплено уникальное научное и практическое знание о предупреждении крупных промышленных аварий. В постиндустриальный период — после перестройки и реструктуризации российской угольной промышленности — трагически приоткрываемое авариями новое знание перестало поступать в широкий научно-практический оборот и не работало на предупреждение будущих промышленных угроз. Сегодня наблюдается острая нехватка получения и реализации результатов отечественных научных исследований — чему свидетельствует череда крупных постсоветских угольных катастроф.

Гражданкин А.И., Печеркин А.С., Иофис М.А. Угольные катастрофы в исторической России и мире/ Безопасность труда в промышленности. - №11. - 2011. - с.56-64

В статье проведено сравнение расчетов зон разрушения при внешних взрывах топливно-воздушных смесей, определяемых по российским методикам (РД 03-409-01, ПБ 09-540-09) и методике фирмы TNO (Голландия), а также сравнение с экспериментальными данными по взрывам водородо-воздушной смеси. Предложен методический подход оценки риска разрушения зданий и сооружений при аварийных взрывах на опасных производственных объектах.

Ефремов К.В., Лисанов М.В., Софьин А.С., Самусева Е.А., Сумской С.И., Кириенко А.П.
Расчет зон разрушения зданий и сооружений при взрывах топливно-воздушных смесей на
опасных производственных объектах // Безопасность труда в
промышленности №9 2011 (ISSN 0409-2961), с. 70-77

В настоящее время на российском примере наблюдается откат от традиционных организационно-технических мер обеспечения безопасности со сдвигом к манипулятивным приемам разжигания технофобий перед промышленными авариями.

Опубликовано:

  Гражданкин А.И. Крупные промышленные аварии: из углепрома в постиндустрию. - Безопасность труда в промышленности. - 8. - 2011. - с.58-62  

 Обращение на морских нефтегазовых объектах пожаровзрывоопасных и горючих веществ (газ, нефть, продукция скважин) определяет необходимость оценки опасности взрыва и устойчивости платформ при взрывных нагрузках и воздействиях.

Опубликовано: 

Самусева Е.А. Проблемы аварийных взрывов на морских нефтегазовых объектах.- Безопасность труда в промышленности. - 08. - 2011 

Авторы:

Б. Пааске, руководитель отдела промышленной безопасности и оценки риска (компания DNV, Норвегия)

М.В. Лисанов, д-р техн. наук, директор центра анализа риска (ЗАО НТЦ ПБ)

В.С. Сафонов, д-р техн. наук, зам. директора департамента (ООО «Газпром добыча шельф»)

А.А. Петрулевич, канд. техн. наук, зам. нач. отдела (ООО «Газпром добыча шельф»)