В 1990 г. в РСФСР при пожарах погибло 6 868 чел. С
остановкой в 1994-98 гг. к 2002 г. в РФ достигли почти трехкратного роста погибших (19 906
чел.). Затем ситуацию удалось переломить. К 2010 г. уменьшили ежегодное число погибших до 12 983
чел, что пока еще в 1,89 раз выше уровня РСФСР 1990 года.
Технически отрегулировать «по гамбургскому счету» загрязнения атмосферы в стране с периферийной экономикой сырьевого типа – внерациональная задача. Науке тут делать нечего. Однако вненаучные знания здесь вполне и успешно применимы. В любом случае важно понимать, что же мы ожидаем на выходе после технического регулирования постсоветской техносферы. Неужели «маленькую европу» с загрязнением атмосферы как во Франции?
В РФ в ходе реформ по прагматическим причинам нельзя было впрямую объявлять о снижении безопасности в техносфере для большинства жителей нашей страны. Редукционные попытки подмены безопасности надежностью не увенчались успехом – научные школы технической надежности в СССР были очень сильны и специалисты быстро распознали такой подлог. Поэтому реформой технического регулирования создан и запущен миф о риске - сначала заклинали об его управлении, а теперь все больше о менеджменте.
Наконец-то зацвел цветок либерально-рыночного редукционизма в мировоззрении техреформаторов. По их мнению, окружающий Мир – это рынок, Жизнь - конкуренция, а Человек – лишь продавец или покупатель (Homoeconomicus); технические регламенты устанавливают требования к товарам на рынке, а защищенность жизни и здоровья Homoeconomicus обеспечивается безопасным товарооборотом. К счастью Жизнь несравненно богаче и разнообразней фетиша рынка, а Человек – не только Homoeconomicus, конкурирующий против всех.
Замечания специалистов НТЦ ПБ к проектам Приказа МЧС "Об утверждении Формы и Порядка регистрации декларации пожарной безопасности" и постановления Правительства РФ "Порядок проведения оценки пожарного риска"
Материалы дискуссии 2007 г с председателем Правления Национального института технического регулирования (НИТР) А.В. Рубцовым. Опубликованы в журнале "Методы оценки соотвествия" №9 за 2007 г.
Редакция журнала «Методы оценки соответствия» попросила высказаться о статье неизвестного мне Автора «Процесс принятия технических регламентов набирает обороты». В его статье в явном виде заявлено несколько важных тезисов от имени апологетов реформы технического регулирования. Однако агитаторский пафос статьи затрудняет конструктивную дискуссию. Поэтому для пользы общего дела добровольно принимаю от Автора ярлык «противника реформы».
