Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Категории каталога

по Оценкам техногенного риска [10]
Рецензии, ответы и отзывы на документы по анализу опасностей и оценке риска аварий и др. техногенных происшествий на ОПО, ГТС и др. опасных объектах
по Техрегламентам и ГОСТам [9]
Отзывы и заключения на технические регламенты, стандарты, СНиПы и проч.
иные [4]

Наш опрос

Отступление от требований безопасности - это:
Всего ответов: 41


Поиск

Заходим на  РискПром.рф

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Тематические подборки статей и материалов

Главная » Статьи » Наши отзывы и ответы » иные [ Добавить статью ]

Гражданское общество в пожарном порядке: на статью профессора Зарецкого о "пожарном либерализме"
В февральском номере журнала Безопасность труда в промышленности за 2012 г. опубликована статья-манифест д-ра экономических наук, профессора А.Д. Зарецкого из Кубанского государственного университета «Формирование института добровольной пожарной охраны на современных предприятиях России».

По своему структурному содержанию статья профессора А.Д. Зарецкого мало чем отличается от недавней знаковой статьи независимого эксперта В.В. Жукова "Новый смысл пожарной безопасности", «Пожаровзрывобезопасность» №12 за 2011 г. (обсуждение см. здесь)

Снова и снова огонь пожарищ ненавистного государства-Левиафана лижет пятки гоббсовского Человека-Зверя 


Исходный посыл профессора А.Д.Зарецкого апокалиптичен, он пишет:

«пожары — глобальная проблема современного мироустройства».

Затем уже глобалист А.Д.Зарецкий отводит России до боли знакомое никчемное место: 

«Россия традиционно имеет наихудшие показатели по травмированию и гибели людей при пожарах среди наиболее экономически развитых стран».

В круг избранных и высокоразвитых евростран с марксизмом из 19-го века теперь не пускают, поэтому профессор взял на противопожарное вооружение более ранние прозападные постулаты либерализма 17-го века. Вообще то на дворе уже начало 21-века и о результатах внедрения либерализма на Западе с 17-го века досконально известны и плюсы и минусы.
Один из самых влиятельных западных мыслителей XX-го века Мишель Фуко в своем курсе лекций "Безопасность, территория, население", прочитанном им в Коллеж де Франс в 1977-1978 учебном году, дословно подводит черту Нового времени:
"цивилизация христианского Запада, вне сомнения, была самой изобретательной, самой победоносной, самой честолюбивой и одной из самых кровавых среди цивилизаций. Во всяком случае одной из тех, которые ассоциируются с величайшими из совершавшихся когда-либо жестокостей".
Западная культура прекрасна и жестока, ее путь трагичен и неповторим. Какое неуважение к Западу слышать от кубанского профессора в начале 21-го века, что незападная Россия неизбежно должна в пожарном порядке возделывать у себя либерализм четырехсотлетней давности - "как в США". Раз отклонился от столбовой дороги цивилизации - начинай догонять с четырехсотлетним отставанием?

И марксизм и либерализм – гармоничные части единой и хорошо разработанной метаидеологии западной культуры - евроцентризма. Собственно поэтому так легко, еще вчера восхвалявшие светлое коммунистическое будущее, сегодня проклинают проклятое советское прошлое и грезят о прекрасной либеральной евроРаше без тоталитарных пожаров.

В полном соответствии с известными находками либералов, профессор А.Д. Зарецкий использует заветы французских энциклопедистов: о чем бы не пишешь (о тычинках, цементе или пожарах), обязательно незаметно вставляй палки в колеса нецивилизованной российской пылающей телеге, или масла в огонь подлей, или песочка в бензобак подсыпь, или толченого стекла в корм скоту и проч.

Немного перестарался профессор А.Д.Зарецкий – о пожарной безопасности в его статье написаны банальности, да и то со ссылкой на какие смутные образы «беспожарных» США, а в главном статья о «немытой России» – как и почему гореть ей синим пламенем.

Структурная формула статьи профессора Зарецкого лаконична: пожар и традиционная Россия – суть «зло», либерализм и США – суть «добро». Подобными манихейскими заклинаниями пожары в техносфере не тушатся, а быстро разжигаются в социуме. И пожарных с пожарниками уже не спутаешь.

Со ссылкой на авторитет основоположника теории либерализма Дж. Локка, в свое время писавшего рабовладельческие конституции южных штатов Америки и вкладывавшего свои сбережения в работорговлю, профессор А.Д. Зарецкий предлагает отвести проклинаемому российскому государству роль «ночного сторожа», а за пожарами, дескать, будут следить либерально-некоммерческие пожарные добровольцы. Советский опыт добровольных пожарных дружин упоминается вскользь, а все надежды возлагаются на нетленное «заграница нам поможет». Что нам советский хлам, будем бороться с пожарами как в США, только на территории РФ.

Вот как профессор А.Д. Зарецкий определяет желаемый образ будущей беспожарной РФтипаСША:

«Итак, развитое либерально-демократическое общество, которое желает построить у себя Россия, имеет два главных отличительных аспекта:

- массовое предпочтение некоммерческих (добровольческих) организаций по сравнению с государственными службами как легальный способ для людей действовать от своего лица, преследуя собственные интересы;

- высокий статус добровольной инициативы и упование людей на нее, что является выражением настоящей демократии».

Другими словами, нечего требовать от госмонстра «левиафана-РФ» подачек и выполнения обязанностей, – будем уповать на пожарных предпринимателей, уж они то точно не продадут, а защитят интересы индивидов из либерально-демакратического (по В.В. Жириновскому?) гражданского общества (по Дж. Локку?).

Одна лишь заминка, в это гражданское общество новой РФтипаСША будут приниматься не все жители нынешней РФ. Спасибо проф. А.Д. Зарецкому, он прямо указывает тех, кто будет жить и либерально-демократически бороться с пожарами в неизбежной РФтипаСША. Профессор достаточно четко описывает модель желаемого человека, способного противостоять напастям неолиберальных пожаров:

«Человек от природы изначально существо независимое, амбициозное, желающее для удовлетворения своих желаний принимать нестандартные решения, но при этом, как правило, он не хочет нарушать действующее законодательство».

Профессор тут не оригинален – он воспроизвел известную гоббсовскую модель западного индивида – «Человека-Зверя», оцивилизованного «действующим законодательством». В исторической России эта прекрасно разработанная модель западного атомизированного человека неоднократно хромала и с треском проваливалась (и в царские, и в советские, и в перестроечные, и в последние неолиберальные времена).

Кто не подходит, под определение индивида от Зарецкого, готовьтесь, – сожгут Вас либеральные профессора от пожарной инквизиции в топке гражданского беспожарного общества – и глазом не моргнут. Не будут особо рассуждать – соборная ли вы личность или варвар. Добровольцы есть?


Источник: http://riskprom.ru/DXfile/pdf_publikacii/2012/BTP_FireCivil_02_2012.pdf
Категория: иные | Добавил: safety (14.03.2012) | Автор: Гражданкин А.И.
Просмотров: 1604 | Комментарии: 0 | Рейтинг: / |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]