Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска
Разделы новостей |
|
Последние публикации [89]
Извещения о проектах публикаций и опубликованных статьях
|
Семинары НТЦ ПБ [35]
Научный семинар "Промышленная безопасность" (дважды в год - в мае и ноябре) Тематический семинар "Об опыте декларирования" (ежегодно осенью)
|
|
Новое на сайте [189]
Информация о последних материалах на нашем сайте
|
Архив [71]
материалов и публикаций на сайте
|
|
|
Главная » 2009 » Май » 21
До недавнего времени считалось, что негативные последствия аварийности и травматизма проще и выгодней предупреждать, чем ликвидировать. Сегодня все выглядит несколько иначе. На пути к рынку наше общество разделилось на две неравновесные части — сплоченный пролиберальный демос и рыхлый безынициативный охлос . Теперь с точки зрения нового демоса предупредительные меры безопасности, жизненно необходимые для большинства рискующих из охлоса, неоправданно затратны, так как ухудшают макроэкономические показатели, ведут к неконкурентоспособности, инфляции и прочим бедам перехода к рынку. Сенсационно-спасительные методы реагирования на уже случившиеся техногенные происшествия наиболее выгодны (эффективны) для демоса, а для охлоса — весьма зрелищны (эффектны). Опубликовано: Гражданкин А.И. Безопасность техносферы и управление риском. Мифы и реальность // Стандарты и качество. – №4. – 2009. – с.84-88. Источник: http://www.stq.ru/stq/adetail.php?ID=19818
| |
|
Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 | |
