Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Наш опрос

Отступление от требований безопасности - это:
Всего ответов: 41

читальный Дневник

Главная » 2010 » Июнь » 21 » что сократил Медведев
что сократил Медведев
09:03

что было:

Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ (с изменениями на 9 июня 2010 года) Указ Президента РФ от 4.8.2004 N 1009

ЧТО СТАЛО

Указ №762 «О внесении изменений в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. №1009» 18 июня 2010 года

ЛИБЕРАЛЬНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ: 21.06.2010, №111 (2629) Ведомости

Когда участники петербургского форума аплодировали Дмитрию Медведеву, объявившему о сокращении перечня стратегических предприятий, знали ли они, о чем речь?


В России есть как минимум три официальных списка стратегических предприятий: перечень крупнейших 245 компаний, которым государство в кризис оказывало финансовую поддержку; список 40 стратегических отраслей, куда ограничен доступ иностранных инвесторов; и наконец, реестр из 438 предприятий, необходимых государству «для обеспечения национальной безопасности и социальной стабильности», — их приватизация возможна только по решению президента. Именно последний список имел в виду Медведев: согласно его указу число стратегических АО уменьшается с 208 до 41, ФГУПов — с 230 до 159.

Эти списки объединяет то, что их участники находятся под особым контролем государства. Новость, что оно решилось где-то немного ослабить хватку, наверное, сама по себе вызывает аплодисменты.

ЧИТАТЕЛИ ПИШУТ:

У кого вызывает? И почему?

Если на три четверти "ослабило хватку" - это немного, сколько же тогда много?

Не пойму чему радоваться. Было бы радоствно, если бы эти предприятия имели огромный потенциал развития и только государственный контроль сковывал их рывок на рынке. Но на практике этого нет. И появятся очередные огромные торговые комплексы на производственных площадях бывших заводов, только производства -то больше не будет.


Ни в США, ни в ведущих европейских государствах не существует какой-либо аналогии нашему перечню стратегических предприятий. Там есть понятия «стратегически важная инфраструктура» и «стратегически важные технологии». Государство там выполняет функцию обеспечения национальной безопасности, распределяя госзаказ между частными предприятиями. За оборонный заказ конкурируют корпорации, на подряде у которых работают сотни тысяч небольших фирм, производящих комплектующие.

В России стратегические предприятия в оборонке — это дотируемые государством структуры, нередко использующие устаревшие технологии времен СССР. Технологии не развиваются, потому что предприятие, отделенное от рынка, стагнирует по определению. К тому же, по данным Росимущества, за последние годы обанкрочено около сотни предприятий, считавшихся стратегическими. Их, можно сказать, увели у государства, не обращая внимания на закрытый статус.

Теперь 238 АО и ФГУПов могут быть приватизированы без ограничений — те, где государство и так уже утратило контроль или потеряло интерес. Но 200 предприятий по-прежнему искусственно закрыты от рынка.

Постоянный адрес материала: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2010/06/21/237986

Просмотров: 581 | Добавил: safety

Форма входа

Календарь

«  Июнь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Поиск

Друзья сайта

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0