ВОССТАНОВЛЕНО ИЗ интернетархивов

Информационное сообщение
о первом научно-техническом семинаре
ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: "1. Терминология"

22 мая 2002 года в Учебно-методическом центре ГУП "НТЦ "Промышленная безопасность" начал работу регулярный научно-технический семинар «ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ».

С вступительным словом к участникам семинара обратился директор ГУП "НТЦ "Промышленная безопасность" докт. техн. наук Сидоров В.И., в котором он отметил, что основная цель семинара - обсуждение и апробация современных направлений научных исследований в области новой предметной области - промышленная безопасность.

Тематикой первого установочного семинара была выбрана «Терминология, используемая в области промышленной безопасности». В ходе работы семинара были подробно и всесторонне рассмотрены основные понятия (авария, ущерб, опасность, безопасность и др.) и их толкование, а также термины (промышленная безопасность, опасный производственный объект, риск аварии, требования промышленной безопасности и др.) и их определения. Программа семинара включала в себя два пленарных доклада и круглый стол.

С основным, одноименным по тематике семинара, докладом выступил заведующий лабораторией нормативного регулирования ГУП "НТЦ "Промышленная безопасность" канд. хим. наук Шалаев В.К. В своем докладе он уделил основное внимание проблемным вопросам терминологии в действующих нормативно-технических документах. В докладе отмечалось, что в настоящее время наблюдается некоторая неоднозначность и недосказанность определений терминов, используемых в такой важной сфере деятельности, как обеспечение безопасности, что может приводить в некоторых случаях и к правовой неопределенности. После доклада развернулась интересная дискуссия о необходимости четкого и однозначного определения таких ключевых терминов как «авария», «инцидент», «опасный производственный объект», «риск аварии» и др. В дискуссии приняли активное участие специалисты Госгортехнадзора России к.т.н. Глухов А.П. и Стандрик Р.А., научные сотрудники ГУП "НТЦ "Промышленная безопасность" к.т.н. Карабанов Ю.Ф., д.т.н. Кловач Е.В., к.ф.‑м.н. Лисанов М.В., к.т.н. Симакин В.В. и представители различных организаций: Тарасов В.В. (ОАО "Росгазификация"), Антипьев В.Н. (ООО "Энергия 2"), Проломов А.М. и Глускин И.Р (Ставропольавтокрансервис) и др. Заместитель директора ГУП "НТЦ "Промышленная безопасность" докт. техн. наук Печеркин А.С обратил особое внимание участников семинара на аккуратность и корректность при использовании сокращенного термина «опасный объект». Все выступавшие в прениях подчеркивали насущную необходимость разработки и издания словаря основных терминов промышленной безопасности.

В дополнительном докладе на тему «Опасность и безопасность» старший научный сотрудник отдела анализа риска ГУП "НТЦ "Промышленная безопасность" канд. техн. наук Гражданкин А.И. отметил, что, «говоря о безопасности, необходимо не забывать, что имеешь дело с системной характеристикой, учитывающей способность одних объектов угрожать, а других — парировать такие угрозы, уклоняясь, защищаясь от них, а то и уничтожая их носителей в превентивном порядке». Таким образом, в рассмотрение должна приниматься система «источник опасности – потенциальная жертва». Только для такой системы могут быть четко определены категории «опасность» и «безопасность», как возможность причинения ущерба потенциальным жертвам и свойство источника опасности не угрожать опасностью выше приемлемой соответственно. Докладчик обратил внимание также на использование в практике анализа риска аварий специфических жаргонов. Например, было показано, что словосочетание «управление риском» является лишь формальным переводом “risk management” и не имеет какой-либо смысловой нагрузки в русском языке, т.к. риск не есть ни объект  и ни процесс и, следовательно, не может быть управляем. Управлять же можно, например, не риском, а процессом снижения риска, или процессом обеспечения безопасности. Оппонент докладчика доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана к.т.н. Белов П.Г. поддержал и дополнительно обосновал мнение о том, что опасность является неотъемлемым атрибутом самой жизни и особенно процессов, направленных на снижение энтропии (к ним, в частности, относятся и производственные процессы). Кроме того, он призвал разработчиков нормативно-технических документов придерживаться основных правил раскрытия содержания и деления понятий, закрепленных международным стандартом ИСО 704‑87 «Принципы и методы терминологии».

Основное содержание прозвучавших на семинаре докладов планируется опубликовать в виде научных статей в нашем журнале и на веб-сайте: www.safety.ru.

В заключении участники семинара совместно выработали рекомендации к специалистам в области промышленной безопасности (см. ниже).

Тема следующего семинара: «Как и чем оценить риск аварии и риск ЧС». Заседание семинара состоятся 20 ноября 2002 г. в Учебно-Методическом центре ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность» по адресу: Россия, 105066, Москва, ул. А.Лукьянова, д.4, корп.8. Начало работы семинара в 10-00. Приглашаются все заинтересованные специалисты. Желающим участвовать в работе семинара необходимо предварительно (строго до 13 ноября 2002 г.) зарегистрироваться. Семинар бесплатный. По всем вопросам обращаться к Гражданкину Александру Ивановичу по тел. 261-21-49, e-mail: risk@safety.ru (с пометкой «Семинар ПБ»). Следите за дополнительной информацией на веб-сайте: www.safety.ru.

РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРВОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СЕМИНАРА

ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: "1. Терминология"

(Москва 22 мая 2002 г.)

К СПЕЦИАЛИСТАМ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

В настоящее время наблюдается некоторая неоднозначность и недосказанность определений терминов, используемых в сфере обеспечения безопасности, что может приводить в некоторых случаях к правовой неопределенности.

Единообразие и однозначность определений основных терминов, используемых в области промышленной безопасности, является необходимым условием успешного обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Работникам надзорных органов, специалистам экспертных организаций и организаций, проектирующих, строящих и эксплуатирующих опасные производственные объекты, необходимо изъясняться в одном терминологическом поле с целью повышения эффективности соответствующей нормативно-технической базы, а также установки и последующей гармонизации понятийного аппарата в области промышленной безопасности.

В этой связи важное значение имеет планируемая Госгортехнадзором России разработка словаря терминов в области промышленной безопасности. Всем заинтересованным специалистам необходимо внести свой посильный вклад в эту работу.