33. Анализ опасностей аварий в обеспечении промышленной безопасности
По такой тематике 20 ноября 2017 г. в Учебно-методическом центре ЗАО НТЦ ПБ (safety.ru) состоялся XXXIII* научный семинар "Промышленная безопасность", в котором приняли участие более 40 ученых и специалистов из 20 научных, проектных, экспертных, производственных и учебных организаций, в т. ч. 15 чел. в режиме дистанционного вебинара.
Вот уже более 15 лет наиболее проблемные вопросы анализа опасностей промышленных аварий и обеспечения промышленной безопасности всесторонне и публично обсуждаются на дискуссионной площадке постоянно действующего научного семинара «Промышленная безопасность».
Конструктивное научно-методическое обсуждение на семинаре насущных проблем в сфере промышленной безопасности сближает позиции былых оппонентов, вырабатывающих оригинальные противоаварийные решения, что сохраняет и развивает безопасную российскую промышленность.
Организатор семинара: Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности – ЗАО НТЦ ПБ.
Научный семинар «Промышленная безопасность» проводится дважды в год в каждый предпоследний понедельник мая и ноября в ЗАО НТЦ ПБ.
Цель семинара - обсуждение и апробация современных направлений научных исследований в области промышленной безопасности.
На 33-м семинаре рассматривались методические вопросы анализа и оценки эскалационных опасностей аварий и классификационные проблемы техногенных происшествий на опасных производственных объектов.
Видеозапись семинара см. ниже:
В докладе начальника отдела моделирования аварийных ситуаций АНО «Агентство исследований промышленных рисков» Дегтярева Дениса Владиславовича были рассмотрены вопросы анализа опасности эскалаций, возникающих при авариях на опасных производственных объектах нефтегазового комплекса
В риск-ориентированном обеспечении промышленной безопасности техногенные происшествия на опасных производствах классифицируются по тяжести последствий и возможности возникновения. Наиболее тяжелые аварии маркируются масштабностью потерь, а более возможные предаварийные ситуации и инциденты – частотой проявления. Следует разделять априорные и апостериорные оценки опасности крупных и наиболее вероятных аварий. Распространенное оперирование средними величинами (риска гибели, аварийных потерь, частоты инцидентов и т.п.) существенно искажает реальную карту аварийных опасностей, препятствует продуктивному внедрению риск-ориентированных подходов в практику обеспечения промышленной безопасности. Изучаемое и предотвращаемое сложное и трагическое явление «авария» целесообразно очертить по тяжести «сверху» крупными промышленными авариями, а «снизу» - более частыми инцидентами и иными предпосылками аварийных ситуаций. Примером предаварийной ситуации может служить выброс опасных веществ на ОПО в режиме предусмотренного проектом срабатывания и действия систем противоаварийной защиты и иных штатных систем предупреждения и локализации последствий аварии. Основными признаками того, что при этом не был допущен неконтролируемый (т.е. аварийный) выброс опасных веществ являются: отсутствие взрыва, пожара, загрязнения водных объектов, нарушения условий жизнедеятельности. Только если эти условия выполняются, то можно оценивать успешность локализации выброса по его «малым» количествам, пороговые значения которых могут быть установлены в соответствие с аварийной спецификой ОПО и обращающихся на них опасных веществ.
Основа предупреждения аварий – пресечение формирования их предпосылок, проявляющихся в различных видах неаварийных и предаварийных происшествий, фиксируемых автоматизированными системами дистанционного контроля технологических процессов на ОПО. Такие системы из обширного множества измеримых технологических параметров на ОПО должны позволять вычленять упорядоченный набор показателей, характеризующих безопасное состояние ОПО, с учетом особенностей его эксплуатации и отраслевой специфики. Технологические параметры, как правило, включают основные характеристики энерго-массообменных и реакционных процессов на ОПО, разбалансировка которых и приводит к неконтролируемому квазимгновенному высвобождению энергии – аварии. По степени отклонений от установленного режима безопасного проведения технологического процесса можно судить об угрозах зарождения предаварийных и возникновения аварийных ситуаций.
По фиксации скорости приближения к границе регламентированных или степени превышения предельно допустимых значений опасность аварии может оцениваться автоматизированными системами дистанционного контроля технологических процессов.
Практический пример риск-ориентированного разграничения аварий и инцидентов, а также мониторинга опасных отклонений технологических параметров содержится в проекте руководства по безопасности «Методические рекомендации по классификации техногенных событий промышленной безопасности на опасных производственных объектах нефтегазового комплекса», которое разработано в 2017 г. экспертным сообществом секции № 6 по безопасности в нефтегазовом комплексе Научно-технического совета Ростехнадзора.
В вопросах и выступлениях участников семинара отмечалась необходимость более детального обсуждения научно-методических проблем дистанционного контроля технологических процессов на опасных производственных объектах.
