Российские инноваторы заявляют: "Принципы функционирования российской технологической платформы Комплексная безопасность промышленности и энергетики (ТП КБПЭ) в высокой степени соответствуют Европейской ТП «Industrial Safety» (ETPIS)"
Что это такое "технологическая платформа"? Российские платформисты разъясняют::
"Технологическая платформа — коммуникационный инструмент, направленный на активизацию усилий по созданию перспективных коммерческих технологий, новых продуктов (услуг), на привлечение дополнительных ресурсов для проведения исследований и разработок на основе участия всех заинтересованных сторон, совершенствование нормативной правовой базы в области научно-технологического, инновационного развития ....
....Европейские технологические платформы созданы в качестве промышленно ориентированных коммуникационных площадок для определения средне и долгосрочных исследовательских и технологических целей, а так же разработки дорожных карт, обеспечивающих достижение этих целей ...
...ТП КБПЭ является добровольным самоуправляемым сообществом, объединяющим участников с различными функциями для определения средне и долгосрочных направлений развития и обеспечения эффективного использования совокупного научного и ресурсного потенциала участников с целью совершенствования нормативной правовой базы, активизации и координации исследований и разработок, формирования и расширения рынков продукции и услуг в области комплексной безопасности промышленности и энергетики...
...ТП КБПЭ утверждена на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России (протокол от 31 июля 2013 №2)..."
Это все замечательно, красивые убедительные формулировки. А какое реальное наполнение и текущее содержание этих "технологических платформ", куда собирается платформироваться Россия? В какую "комплексную безопасность" промышленности и энергетики?
Вот Краткий ОБЗОР на тему: «Европейская технологическая платформа (ТП) «Industrial Safety» (ETPIS - http://industrialsafety-tp.org) и российская ТП Комплексная безопасность промышленности и энергетики (http://techppe.ru ТП КБПЭ)»:
1. Российская ТП КБПЭ – «наивная» калька и банальная имитация европейской ETPIS (даже совпадает период действия до 2020 г.). Поэтому проще рассмотреть принципы ETPIS, чтобы оценить перспективы российской ТП КБПЭ.
2. Философская база ETPIS – идеологизированное евроцентристское учение об «обществе риска» (см., например, У. Бек здесь>>), паразитирующее на «врожденных» технофобиях европейских индивидов. Современной России эта философия пока не касается (и вряд ли коснется в ближайшие десятилетия). Поэтому технологические наработки ETPIS нужно выковыривать и использовать, но безжалостно сдирать идеологические обертки (европейские нам не подходят, нужно упаковывать в свои).
3. Европрограмма ETPIS построена по объезженной и уже замусоленной логике экономического роста путем устранения конкурентов, замазываемых экологическими страхами – известная глобальная программа «зеленых». В ETPIS взята та же структура системы устранения конкурентов, что и у «зеленых» – неконкурентоспособными посредством «исследований британских ученых» объявляются промышленные предприятия и отрасли с высоким риском промышленных аварий. Уровень этого таинственного риска будет задаваться из евроцентра «управления риском» (см. например, европодпроект IRBS здесь>> 8.5M€ EC Финансирование и TOSCA 3.15M€ EC Финансирование) для отсечения наиболее евроопасных конкурентов (или контроля над ними с помощью удавки «ах, у вас высокий риск промышленных аварий»).
4. Подобно «зеленым» европрограмма ETPIS сначала раскручивает «общественное мнение» о безопасном производстве (типа в Европе высокая «культура безопасности», а России ее нет… Чернобыль, СШГЭС, Распадская и проч.). Евробизнес охотно подхватывает эту тему и выпускает конкурентоспособные товары и услуги с маркой «без промышленного риска» (похоже на «без ГМО»). Для разработки этого направления действуют подпрограммы SAF€RA (1.5M€ EC Финансирование) и iNTeg-Risk (13,5 M€ EC Финансирование) и др.
5. Каких либо конкретных и детальных показателей риска для «раннего обнаружения промышленных аварий» ETPIS не содержит (планируется, что будут разработаны к 2020 г.). Из пилотных примеров таких показателей перечислены разрозненные параметры из области диагностики и неразрушающего контроля (на примере обрушения мостов). Для химической промышленности предлагается следить за «скоростью реакции, давлением, температурой и вибрацией». Планируется также проверять, как будут действовать системы раннего обнаружения утечек (датчики загазованности).
6. Программа ETPIS – это форма финансовой, идеологической и методической поддержки относительно разрозненных европейских институтов (бизнес, наука, госорганы) на платформе риск-менеджмента (а скорее идеологизированного «управления риском») по вытеснению и закреплению конкурентов (например, российского ТЭК) на периферии европейского пути развития. Впрямую копировать ETPIS в России в форме ТП КБПЭ – наивно и глупо (у нас нет ни таких материальных ресурсов и кадровых возможностей, да и институты у нас совсем другие и на другой стадии развития/деградации).
7. В РФ были пока только неудачные попытки переноса «лучших практик» анализа риска из атомной отрасли в нефтегаз. Например, в магистральных нефтепроводах ВАБ потерпел полный провал (Транснефть специальным приказом отменила новейшую методику ВАБ для МН, как непригодную для практики) из-за качественной разнородности опасностей объектов и кадровой близорукости исполнителей из числа «бывших атомщиков».
* * *
За этими платформами ETPIS и КБПЭ надо обязательно приглядывать: теперь авангард "промышленников и предпринимателей" точно будет оттуда черпать свои "лучшие международные практики".
Уже вылезают и предлагают устанавливать вместо всех требований безопасности только риск-допуски по гибели людей в микродолях (отдельно и в группах). Это совсем для РФ не годится, т.к масса тяжелых аварий для экономики и репутации страны происходит и может происходить вообще без гибели людей. Разве аварии на СШГЭС-2009 была бы нетяжелой если бы никто не погиб? А на нефтегазовой платформе в Мексиканском заливе погибли 11 человек, а вой был только об утечке нефти и замазученных пеликанах.
Госнадзоры и экспертное сообщество обязательно должны присматривать за скользкой платформой ТП КБПЭ, потому как возможные неудачи ее реализации (а они будут) сразу спихнут на "неэффективное государство". | 
