Главная » 2012»Октябрь»17 » Риск ориентированный подход в промышленной безопасности. Часть 3. Тактические задачи и долгосрочные цели (Промбезпека-07-2012)
Риск ориентированный подход в промышленной безопасности. Часть 3. Тактические задачи и долгосрочные цели (Промбезпека-07-2012)
16:46
Всеукраинский научно-практический журнал «Промислова Безпека» в июле 2012 опубликовал заключительную 3-ю часть материала о
риск-ориентированном подходе в промышленной безопасности
В предыдущих статьях* (см. здесь часть1 и часть2) сделан краткий исторический обзор зарождения и развития методов количественной
оценки риска и их применения для оценки уровня промышленной безопасности по
критериям приемлемости риска.
Сжатый итог таков: Методы анализа опасностей и
оценки риска аварий не могут подменить исполнение требований промышленной
безопасности. С помощью анализа риска нащупывают возможные новые опасности, а
требования безопасности оберегают от уже известных угроз. Накопленные
культурно-исторические, социально-экономические и организационно-технические
опыт и знания, и у нас, и за рубежом, наглядно и прямо указывают, что
требования безопасности – не досадный барьер на беговой дорожке
предпринимателя, а вынужденное ограждение у пропасти аварийной потери
промышленного производства. Системы безопасности – наиболее характерные примеры
охранительного консерватизма, снабжающего нас знаниями о том, как делать
нельзя. Собираются они на матрице швов и рубцов от казавшихся несовместимых с
жизнью, но все же излеченных тяжелых травм поражений. Новое осваивается и
проникает туда очень медленно, в основном через свежие глубокие раны катастроф,
а не через подкожные чернила стильных татуировок «обновлений». Внедряемая мода
на «управление риском» и критерии «приемлемости» риска продвинутых не удержит
«над пропастью во ржи», а отставших загонит в технологический тупик
периферийной вестернизации.
