Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Категории каталога

понятие и определения [12]
общие сведения об оценке риска аварии
Риск аварии и теория вероятностей [5]
вероятностные показатели опасности аварии
Нормирование техногенного риска [25]
О нормировании, приемлемости и допустимости техногенного риска
оценка риска. ПРИМЕРЫ [6]
Примеры анализа опасностей и оценки техногеного риска
"Управлять риском" или ориентироваться в опасностях? [16]
Управление неуправляемым. (само)Обман и имитация
Качественная оценка риска [1]
О методах качественного анализа опасностей и оценки техногенного риска
Оценка риска в декларациях [3]
Анализ результатов декларирования промышленной безопасности. Раздел анализ безопасности

Наш опрос

Опыт крупных промышленных аварии в РФ (СШГЭС-09, Распадская-10, Кольская-11, Воркутинская-13)
Всего ответов: 292


Поиск

Заходим на  РискПром.рф

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Тематические подборки статей и материалов

Главная » Статьи » Риск аварии » понятие и определения [ Добавить статью ]

Риск промышленных аварий и его оценка в практике декларировании промышленной безопасности опасных производственных объектов (2001 г.)
 По материалам публикаций:
 

Нет необходимости перечислять крупные аварии и техногенные катастрофы, произошедшие в ХХ веке. Все они подробно описаны и систематизированы, произведен анализ причин, которые принимаются во внимание при проектировании и эксплуатации современных опасных производственных объектов (ОПО).

 
Казалось бы, накоплен солидный опыт в деле предупреждения и ликвидации аварий, проанализированы и вскрыты причины и условия их возникновения, принимаются последующие соответствующие меры безопасности. Однако кривые роста количества и тяжести техногенных происшествий не обнаруживают заметных тенденций к качественному снижению. Основных ответов на это противоречие, по-видимому, два:
    1. Научно-технический прогресс и развитие производительных сил общества приводят ко всё возрастающему насыщению техносферы рукотворными (техническими) объектами, в которых аккумулированы искусственно созданные энергетические запасы, представляющие потенциальную опасность для человека и окружающей его среды.
    2. На практике наблюдается приоритет использования апостериорных методов над априорными в вопросах совершенствования безопасности. Большинство мер безопасности осуществляемых на ОПО носят характер “методов пожарной команды”. (Увы, эти методы имеют ярко выраженную популистскую основу,- чем крупнее авария, тем эффектней спасение и телекартинка).
Первый пункт обычно не вызывает серьезных возражений. Действительно, человек создает технические объекты из утилитарных соображений, как устройства, совершающие полезную (для человека) работу. Непременным условием совершения любой работы является изменение (уменьшение) потенциала запасенной в техническом объекте энергии (или подводимой к нему). “С точки зрения энергии” едино, какую работу совершать – полезную или вредную для человека. Диссипация – одно из основных свойств энергии. Другими словами, энтропия любой закрытой системы, предоставленной самой себе, согласно второму началу термодинамики, самопроизвольно увеличивается. Рукотворный технический объект направляет этот процесс в определенное, ограниченное, искусственное русло, для совершения помимо диссипации и полезной с точки зрения человека работы. Любое отклонение от такого процесса “более естественно”, чем искусственные рамки совершения полезной работы, что может привести, в конечном счете, к самопроизвольному высвобождению накопленной энергии из технического объекта – к аварии. Поэтому любой технический объект, имеющий или использующий искусственный запас энергии, потенциально опасен. К тому же скорость нарастания численности технических объектов в техносфере сопоставима или больше общего возрастания их надежности (хотя вновь строящиеся ОПО и имеют более высокую надежность, однако надежность эксплуатирующихся ОПО только снижается со временем).
 

Для рассмотрения второго пункта причин современного состояния аварийности и травматизма необходимо определиться в используемых ниже понятиях и терминах. Примем в качестве рабочих следующие определения:

  • Опасность – возможность причинения ущерба (вреда) кому- или чему-либо.
  • Ущерб – качественное и/или количественное изменение свойств рассматриваемого объекта в худшую сторону.
  • Риск – мера опасности.

(2001 г.)

см. полностью далее>>

 
 
 
 

 



Источник: http://safety.moy.su/TemaKtlg/RiskAvar/pon_oprd/Ass_risk2001.pdf
Категория: понятие и определения | Добавил: safety (05.09.2008) | Автор: Гражданкин А.И.
Просмотров: 1453 | Комментарии: 0 | Рейтинг: / |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]