Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Разделы новостей

Последние публикации [87]
Извещения о проектах публикаций и опубликованных статьях
Семинары НТЦ ПБ [33]
Научный семинар "Промышленная безопасность" (дважды в год - в мае и ноябре) Тематический семинар "Об опыте декларирования" (ежегодно осенью)
Новое на сайте [180]
Информация о последних материалах на нашем сайте
Архив [67]
материалов и публикаций на сайте

Наш опрос

Опыт крупных промышленных аварии в РФ (СШГЭС-09, Распадская-10, Кольская-11, Воркутинская-13)
Всего ответов: 292
Главная » 2012 » Август » 13 » О практике применения анализа риска аварий для обеспечения безопасности в России и за рубежом
О практике применения анализа риска аварий для обеспечения безопасности в России и за рубежом
15:54
Директор Центра анализа риска ЗАО НТЦ ПБ группы компаний «Промышленная безопасность» д.т.н. Лисанов Михаил Вячеславович на совещании по вопросу обсуждения проекта изменений в ФЗ-116  сделал в Ростехнадзоре 02.08.2012
доклад на тему: "Практика применения анализа риска для обеспечения безопасности в России и за рубежом".



Скачать доклад в PDF здесь >>

   В настоящее время практика обеспечения безопасности производственных объектов выявила два подхода к регламентированию процедур анализа (оценки) риска как меры опасности:
 
1) Анализ риска в области промышленной безопасности трактуется как процедура обоснования безопасности на основе качественного/количественного анализа возможности/вероятности  и последствий аварийных ситуаций, выявление «наиболее опасных» мест в технологической системе (отражено в РД 03-418-01, РД-03-14-2005 и большинстве зарубежных документов, например, ISO-17776:2000);

2) Анализ риска (расчеты по оценке пожарного риска) - оценка соответствия пожаровзрывоопасного объекта количественным критериям допустимого риска, установленных Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Практическая реализация требований к анализу риска, применение методических документов МЧС России и Ростехнадзора выявила ряд проблем, особенно актуальных при проектировании опасных производственных объектов (ОПО) нефтегазового комплекса. Несмотря на общность основных опасностей и единые закономерности возникновения и развития пожара и взрыва, связанных с выбросом горючих веществ, ряд положений нормативных и методических документов в области пожарной и промышленной безопасности по оценке таких опасностей имеют существенные различия. Отчасти такое положение связано с отличием в выборе расчетных методов анализа риска, различиями.

Важным для практики является различие в выборе расчетных методов анализа риска. Определение расчетных величин пожарного риска проводится по методикам, утверждаемым МЧС России (п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272). Разработчики декларации промышленной безопасности не ограничены в сфере применения методик, они могут применять любые обоснованные модели и методы расчета для оценки риска промышленных аварий (п. 42 РД-03-14—2005). Отсутствие и неопределенность критериев «обоснованности» методик в условиях «либеральности» российского технического регулирования и широкомасштабного внедрения инвестпроектов по новым иностранным технологиям способствует применению зарубежных программных комплексов (FLACS, PHAST, ANSYS, PLATO и др.) - фактически «черных ящиков», которые без какой-либо экспертизы и верификации широко применяются при проектировании новых крупных нефтегазовых объектов.

Для решения указанных проблем в докладе обсуждаются следующие направления развития и совершенствования методологии анализа риска для обоснования безопасности ОПО:

1. Создание единого подхода к проведению анализа риска, используемому в промышленной, пожарной и экологической безопасности, установлению обоснованных критериев допустимого риска.

2. Организация более тесного взаимодействия и информирования специалистов в области разработки документов по анализу риска, разрабатываемых различными федеральными органами и компаниями.

3. Внедрение единой системы верификации методик и сертификации программных комплексов (в том числе зарубежных) по анализу риска.

4. Разработка системы сбора и анализа данных по инцидентам и авариям на ОПО в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасного производственного объекта» с созданием соответствующих единых информационных систем и баз данных.
5. Совершенствование:
1) методик «численного моделирования» («полевых» моделей) аварийных процессов, в т.ч. для расчета взрывоустойчивости при внешних и внутренних взрывах (по аналогии с моделями, используемыми  в программном комплексе FLACS);
2) алгоритма расчета максимального количества потерпевших при авариях на ОПО, от величины которого существенного зависят условия страхования опасных объектов и в соответствии с Федерального закона № 225 от 27.07.10 г.

6. Унификация методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах (утв. Приказом МЧС России №404 от 04.07.2009 с изменением от 14.12.2010) и методик, применяемых при декларировании промышленной безопасности (СТО Газпром 2-2.3-351-2009, СТО Газпром 2-2.3-400-2009, РД-13.020.00-КТН-148-11, РД-03-26-2007  и др.).

В докладе также излагаются основные положения РД-13.020.00-КНТ-148-11 «Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах и нефтепродуктопроводах» (утв. ОАО «АК «Транснефть» 17.10.2011, согласовано Ростехнадзором), практические примеры оценки риска аварий и  сравнение с результатами расчета пожарного риска для типовых опасных производственных объектов.

Категория: Новое на сайте | Просмотров: 1487 | Добавил: safety

Форма входа

Календарь новостей

«  Август 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Поиск

Заходим на  РискПром.рф

Статистика


Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0