Отзыв
на заключение № 315/13, 323/13 от 10.07.2002 судебного эксперта Пятигорского филиала Ставропольской лаборатории судебной экспертизы Костенко А.Я., проводившего автотехническую экспертизу по материалам уголовного дела №85281.
В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [1] "заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных".
Цель настоящего отзыва:
оценка точности и достоверности результатов и обоснованности выводов автотехнической экспертизы № 315/13, 323/13 от 10.07.2002 Пятигорского филиала Ставропольской лаборатории судебной экспертизы в соответствии с требованиями ч.2 ст.8 Федерального закона N 73-ФЗ от 31.5.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Исходные данные:
1. Заключение № 315/13, 323/13 от 10.07.2002 судебного эксперта Пятигорского филиала Ставропольской лаборатории судебной экспертизы Костенко А.Я.
2. Описание обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в Постановлении о прекращении уголовного дела №85281 от 17.07.2002, г. Невинномысск.
3. Протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.02.2002 (материалы уголовного дела №85281, г. Невинномысск).
4. Протокол следственного эксперимента от 01.04.2002 (материалы уголовного дела №85281, г. Невинномысск)
Источник: http://hazard.fromru.com/Otzyvi/DTP.html |