Главная » 2010»Февраль»11 » Росстат меняет структуру весов для расчета индекса промышленного производства, беря за основу 2008 г.
Росстат меняет структуру весов для расчета индекса промышленного производства, беря за основу 2008 г.
10:16
Теперь динамика индустрии будет больше зависеть от нефти и металлургии
До сих пор индекс промышленности рассчитывался по структуре добавленной стоимости видов экономической деятельности 2002 г. Следующие два года были переходными к учету промышленного выпуска по новому классификатору видов деятельности, разделившим промышленность на три крупных блока: добычу полезных ископаемых, обрабатывающую промышленность и производство электроэнергии, газа и воды.
В новой структуре весов может повыситься доля нефтепереработки, добычи, металлургии, развивавшихся все эти годы более динамично, чем, например, машиностроение, доля которого, соответственно, уменьшится, пояснил сотрудник Росстата. Возрастет и доля отраслей, не испытывавших больших спросовых ограничений, например пищепрома. В целом доля обрабатывающей промышленности может на 0,2-0,5 п. п. снизиться за счет роста доли добычи и электроэнергии, газа и воды. Кардинальных изменений не будет, добавил сотрудник Росстата.
По весам-2002 доля добычи в структуре индекса промпроизводства — 26,9%, обрабатывающих отраслей — 57,1%, в том числе нефтепродуктов и кокса — 4,2%, металлургии — 7,5%, машин и оборудования — 5,7%, пищепрома — 11%, знает Валерий Миронов из Центра развития ГУ-ВШЭ. В 2008 г., по данным ЦМАКП, исходя из объемов отгруженной продукции доля добычи — 22%, обработки — 67,4%, доля металлургии выросла до 14%, нефтепродуктов и кокса — до 11,2%, а машин и оборудования — сократилась до 4%.
Но 2008 год не самый удачный для того, чтобы стать базовым, беспокоится Владимир Сальников из ЦМАКП: структура будет искажена ценовыми пузырями, вес сырьевых отраслей — завышен. Более адекватной была бы структура 2007 г., полагает он.
Миронов не согласен: 2007 г. — пик перегрева, обработка выросла на 9,5%, а в 2008 г. — на 3,2%. База 2008 г. как раз может быть более адекватной, считает он. Рост цен в первом полугодии 2008 г. был нивелирован спадом во втором, а для базы берутся среднегодовые показатели, согласен директор Института информационного развития ГУ-ВШЭ Владимир Бессонов: «К тому же ценовые пузыри в большей степени коснулись внешнего рынка, а не внутреннего».
Постоянный адрес материала: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2010/02/11/225301
