Открытие либерала: снижающие прибыль издержки от производственных опасностей (затраты на меры безопасности плюс ущербы от техногенных происшествий) можно переложить на внерыночных "лохов" - Природу, безропотный персонал, госслужбы спасения, "совковую" инфраструктуру и проч.

Безопасный труд дорог - и в "свободном" рынке как товар неконкурентоспособен. Для Вперед-РФ это уже роскошь. К чему же тут сравнения с италиями? (см. ниже сравнение из ведомостей)

Ведомости: Умерли на работе

19.11.2009, №219 (2489)

Владимир Путин посетил вчера коломенское КБ машиностроения. Рабочие с ювелирной точностью соединили небезопасные детали переносного зенитного ракетного комплекса «Игла» на глазах премьера. К сожалению, Путин или другой высокопоставленный чиновник не появился неделю назад на арсенале в Ульяновске. Их визит заставил бы руководство опасного производства обратить внимание на соблюдение технологической дисциплины и, возможно, позволил бы избежать взрыва боеприпасов, повлекшего человеческие жертвы и серьезные разрушения. Взрыв в Ульяновске и последующее требование президента проверить опасные объекты подтверждают: руководители предприятий и сами работники воспринимают технику безопасности как обременительную обязанность, о которой вспоминают лишь в случае очередной кампании или приезда высокого начальства.Следствие этого — все еще высокий травматизм и смертность россиян на работе. В 2000-2008 гг. число пострадавших на рабочих местах снизилось со 152 000 до 58 000, погибших — с 4400 до 2548. Но работодатели, по мнению экспертов института «Коллективное действие», скрывают 10-15% происшествий. Даже если официальная статистика верна, то отечественные показатели производственной смертности (11 на 100 000 работников) значительно выше, чем во Франции (2,7), Италии (2,6) и Великобритании (1,4). При этом в России регистрируется в шесть раз меньше профессиональных заболеваний, чем в той же Франции (7265 случаев против 43 800).Вряд ли россияне меньше страдают от вредных условий работы. Просто у нас нет традиции заботы о себе. К сожалению, и руководители нередко не относятся к работникам как к ценному человеческому капиталу, а воспринимают их как приложение к малоценному устаревшему оборудованию. Они не вкладываются в охрану труда, считая потраченные на нее средства излишними накладными расходами. В итоге несчастные случаи обходятся России слишком дорого — в потерю до 4% ВВП, по словам замминистра соцразвития и здравоохранения Александра Сафонова.

Постоянный адрес материала: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/11/19/219234