Министр труда и социальной защиты РФ Максим Анатольевич Топилин на очередном «правительственном часе» в Совете Федерации ФС РФ заявил 24 октября 2018:

«…по статистике за этот год заработные платы растут и в реальном, и в номинальном выражении беспрецедентными темпами. Практически на 11% увеличилась заработная плата…».

26 октября 2018 министр оправдывался и настаивал: «Я опираюсь на данные Росстата, ничего от себя не придумываю».

По оценочным (!) данным Росстата, прирост среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций в номинальном выражении за январь – сентябрь 2018 г. к январю – сентябрю 2017 г. составил 11,1%. Прирост зарплат в реальном выражении (за вычетом инфляции) за этот же период был оценен Росстатом в 8,4%. Номинальный размер начисленной (т.е. без учета НДФЛ) зарплаты организованных работников в среднем за январь-сентябрь 2018 г. оценен Росстатом в 42,4 тыс. руб. Лидерство в приросте зарплат в янв-авг 2018 г. захватили работники библиотек, архивов, музеев и прочих объектов культуры (прирост на 27%) – они опередили нефтепереработчиков и работников в сфере образования (прирост по 15,8%). В аутсайдерах – работники табачных производств (прирост на 4,4%), нефтегазодобытчики (прирост на 4%) и производители мебели (прирост на 3,9%).

Можно ли назвать этот рост беспрецедентным? Посмотрим статистические прецеденты в зарплатах организованных работников в РСФСР и РФ.

Сначала рассмотрим динамику прироста размера номинальных начисленных зарплат, которые в январе-сентябре 2018 г. увеличились на 11,1%. Этим параметром оперировал министр Топилин М.А. в своем заявлении о беспрецедентности. А раньше, на сколько увеличивались номинальные зарплаты (?), – какие были прецеденты (?) – см. Рис. 1.

Рис. 1. Темпы прироста средней начисленной номинальной заработной платы работников организаций в РСФСР и РФ, %
(в 1992 г. – 995%, в 1993 г. – 878%, в 1994 г. – 275%, в 1995 г. – 114%)

Действительно, можно и нужно считать беспрецедентным прирост номинальной зарплаты на 11% в 2018 г., но только за последние 5 лет. А так прецеденты и похлеще были в зарплатной истории России. Прирост номинальной средненачисленной зарплаты в 1992 г. составлял 995%, в 1993 г. – 878%, в 1994 г. – 275%, в 1995 г. – 114%. Тогда работникам экономики России в получку выдавали действительно огромную зарплату, но номинированную в рублях. Темпы прироста номинальной зарплаты были колоссальны – свыше 100 и даже под 1000% – не то, что нынешний министерский прецедент в 11%.

А такие претенденты на прецеденты фиксировались в России по приростам и убылям реальных (с учетом инфляции) начисленных зарплат организованных работников (Рис. 2):

Рис. 2. Темпы прироста/убыли среднемесячной реальной начисленной заработной платы работников организаций в РСФСР и РФ, %

К счастью/сожалению в магазинах (боулингах, шиномонтажах и проч.) работники расплачиваются номинальными рублями, а не приростом/убылью начисленных зарплат. Люди кушают хлеб, а не урожайность пшеницы.

В целом реальная заработная плата работников в РФ составила по сравнению с 1990 г. (Рис. 3- 3): в 1995 г. 43%, в 1999 г. 35%, в 2005 г. 81 %, в 2010 г. 121%, в 2013 г. 142%, в 2015 г. 131%, в 2017 г. 136%, а в 2018 г., возможно, 148%.

Рис. 3- 3. Индексы среднемесячной реальной начисленной заработной платы работников организаций в РСФСР и РФ (1990=100)

Достигнутый размер среднемесячной реальной зарплаты в 2018 г. действительно беспрецедентен для организованных работников России. Министр Топилин мог бы именно это и отметить, но с некоторыми оговорками.

Средняя величина не отражает зарплатной картины, поскольку в ходе реформ 1990-2010-х гг. произошло изменение типа распределения доходов, в том числе через зарплату: по данным выборочных обследований организаций за апрель месяц соотношение средней заработной платы 10% работников с наибольшей и 10% работников с наименьшей заработной платой в 2001 г. составляло 39 раз, в 2005 г. – 25, в 2007 г. – 22, в 2011 г. – 16, в 2013 г. – 16, в 2015 г. – 15, в 2017 г. –14 раз (для сравнения: в СССР это же соотношения в 1986 г. составляло 3,9 раз).

Динамику средних величин все равно лучше знать. И на этот «средний» фон накладывать доходрасходвлияющие факторы. А без контекста среднемесячная зарплата мало что показывает, но зная разброс зарплат и куда катится средняя – формируется вполне пригодная "зарплатная картина".

Благосостояние россиян можно начинать обсуждать, когда известен уровень «неотъемлемого» состояния – оценены необходимые траты на коммуналку, медицину, жилье, пропитание, будущую пенсию и пр. жизнеобеспечивающее. От этого уровня уже начинается "благо"-состояние.

Российские горожане и селяне (ранее рабочие и колхозники) имели и имеют разную структуру доходов. В реформы село еще более сдвинулось на подворье, а горожане подсели на соцвыплаты. Следует учесть что деньги (номинальные рубли) в советский период и сейчас впрямую несравнимы. В рынке деньги становятся товаром (вместе с рабсилой и землей), непригодным для четкой и однозначной оценки доходов населения. В статистике это сложно отразить, но все равно ее нужно знать, особенно экспертам, готовящим реплики министра труда (в т.ч. и как товара в нынешней РФ).

Подробнее о Денежных доходах населения в РСФСР и РФ см. на РискПром.РФ и на Дзен.