Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Категории каталога

Опасности и безопасность [65]
Методические вопросы
Новые публикации [40]
Последние статьи сотрудников НТЦ "Промышленная безопасность" и АНО "Агентство исследований промышленных рисков"
Риск аварии [68]
Риск как мера техногенной опасности. Что есть что.
Наши отзывы и ответы [23]
на документы, статьи, отчеты, заключения и др.
Материалы семинаров [37]
Научные и тематические семинары, конференции в области анализа риска
Оценка последствий [10]
Оценка последствий аварий и других техногенных происшествий на ОПО
Безопасное жизнеустроение [108]
Безопасность как показатель жизнестойкости человека между добром и злом
Белая книга России: сер. XX - нач. XXI вв. [81]
Временные ряды примерно трехсот важнейших показателей главных сторон жизни нашей страны с середины прошлого века

Наш опрос

Отступление от требований безопасности - это:
Всего ответов: 41


Поиск

Заходим на  РискПром.рф

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Тематические подборки статей и материалов

Главная » Статьи » » Новые публикации [ Добавить статью ]

Формат зоны поражения (Страхование промышленных и коммерческих предприятий № 1-2. – 2011)

Еще в 2006 году на стадии подготовки закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (далее – Закон) по заказу Национального союза страховщиков ответственности (НССО), объединяющего около 30 крупнейших страховщиков, специалисты группы компаний «Промышленная безопасность» разработали ряд методик, которые не утратили своей актуальности и могут после доработки использоваться страховщиками в повседневной работе.

 Согласно Закону страховые суммы, а также коэффициенты к страховым тарифам зависят от максимально возможного количества потерпевших (МВКП) в результате аварии, от специфики и уровня безопасности страхуемых опасных объектов.  

Оценка случайной величины МВКП – существенная часть более общей трудоемкой процедуры анализа опасностей и количественной оценки риска аварий на опасных объектах, выполняемой, например, при декларировании промышленной безопасности. 

Опасные объекты относят к большим и сложным технико-социальным системам. Большинство их измеримых параметров и показателей (например, МВКП) имеют стохастическую природу и объективно высокий разброс значений. Абсолютно точное предстраховое определение МВКП недостижимо, и чем оно точнее, тем затратнее. Свой вклад в неопределенности вносят выбор исходных данных, используемых методов и привлекаемых исполнителей. Многосторонние споры о достоверности предстрахового определения МВКП неизбежны. Смягчить накал противоречий вполне возможно:

А) Для всех опасных объектов проводить полную предстраховую количественную оценку риска (КОР). Гибкостью и разнообразием методов КОР можно, в пределе, удовлетворить почти всех несогласных с «достоверностью». Но подобный консенсус имеет серьезное ограничение: затраты на КОР слишком высоки – сравнимы или превышают размер страховой премии. Появятся несогласные со страхованием.

Б) Для декларируемых объектов – заимствовать результаты КОР из уже разработанных деклараций. Для остальных объектов – разработать и использовать упрощенную методику экспресс-оценки МВКП. Затраты на такую разработку немалы, но все же существенно ниже суммарных трудозатрат по варианту А. Несогласные с результатами экспресс-оценки могут прибегнуть к известным методам КОР, разработав, например, декларацию безопасности на недекларируемый объект. 

Для реализации варианта Б разработан пилотный проект Руководства по экспресс-оценке последствий аварий и МВКП, связанных с выбросом опасных веществ (далее – Руководство). В основу Руководства положены признанные зарубежные и отечественные методики по анализу опасностей и количественной оценке риска промышленных аварий, основные из них: 

  • Manual for the Classification and Prioritization of Risks due to Major Accidents in Process and Related Industries, - IAEA, Vienna, 1996, - IAEA-Tecdoc-727 (Rev. 1)
  • Techniques for Assessing Industrial Hazards. A Manual, - World Bank Technical Paper Number 55 – WTP55, - Technica, Ltd, - 1988.
  • РД 03-418-01 «Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов» (утв. Госгортехнадзором России 10.07.01 №30);
  • Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах (утв. ОАО «АК «Транснефть» 30.12.99);
  • Методические указания по проведению анализа риска для опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО «Газпром» (СТО РД Газпром 39-1.10-084-2003);
  • РД 03-409-01 «Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей» (утв. Госгортехнадзором России 26.06.01);
  • РД-03-26-2007. «Методические указания по оценке последствий аварийных выбросов опасных веществ» (утв. Ростехнадзором от 14.12.2007 г. № 859). 

С помощью Руководства могут быть определены максимальные размеры зон поражения (МЗП) для большинства опасных производственных объектов в соответствии с Перечнем типовых опасных производственных объектов для регистрации в государственном реестре. Некоторые примеры определения МВКП в результате аварии на опасном объекте приведены в таблице.

В случае наличия на опасном объекте декларации промышленной безопасности (ДПБ) владельцу опасного объекта целесообразно направить в соответствующую страховую компанию (или, при необходимости, в специализированную организацию) выписку из ДПБ, содержащую результаты анализа условий возникновения и развития аварий на опасном объекте. На основе этих данных из ДПБ может быть определена величина МВКП, включая погибших работников и иных физических, а также юридических лиц, имуществу которых причинен вред в результате реализации наиболее опасного по последствиям сценария аварий на опасном производственном объекте.

Для типовых опасных объектов без обращающихся опасных веществ – например, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 МПа или при температуре нагрева воды более 115 С,  а так же на которых эксплуатируются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги и фуникулеры, МВКП может быть оценена без детального определения площади зоны поражения.

Для опасных объектов с обращающимися опасными веществами МВКП рассчитывается, в зависимости от типа опасного объекта, перемножением площади максимальной  зоны поражения (МЗП) и плотности распределения потерпевших. В разработанном проекте Руководства площадь и форма МЗП определяются по стандартизированным консервативным моделям. Плотность распределения потерпевших в районе расположения опасного объекта находится по данным органов местного самоуправления или по информации единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС).

Наиболее сложный для практики и нормативного регулирования — вопрос об определении страховых тарифов. Согласно п. 1 статьи 7 Закона размер страховой премии (нетто-ставка) R (руб.) выражается как произведение страхового тарифа T (%) и страховой суммы S (руб.).

Значения базовых ставок напрямую связаны с вероятностью страхового случая, которая в общем случае не совпадает с вероятностью аварии.  Но в любом случае выбор страхового тарифа должен:

1) Учитывать полимодальность распределения случайной величины возможного количества пострадавших. Мелкие аварии случаются гораздо чаще крупных, но в крупных несоизмеримо больше пострадавших. Классическое среднее (матожидание ) плохо характеризует случайности аварийности и малопригодно для обоснования страхового тарифа. Средняя «температура по больнице» не устроит ни страховщиков, ни страхователей – никто из них не желает ни жара, ни остывания.

2) Компенсировать допущения, упрощения и обобщения, сделанные на этапе оценки МВКП (и по КОР, и по экспресс-методике Руководства).

Указанные проблемы определения страховых тарифов и премии имеют ключевое значение для практики страхования и требует более детального и гласного обсуждения.

См. далее и полностью здесь:

Гражданкин А.И., Кручинина И.А. Формат зоны поражения //Страхование промышленных и коммерческих предприятий № 1-2. – 2011 – с.24-28



Источник: http://safety.moy.su/DXfile/pdf_publikacii/2011/StrhProm_1-2_2011_ZonaPorazh.pdf
Категория: Новые публикации | Добавил: safety (12.01.2011) | Автор: Гражданкин, Кручинина
Просмотров: 1200 | Комментарии: 0 | Рейтинг: / |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]