Губин С.А., Губина Т.В., Сумской С.И., Лисанов М.В. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРЕХОДНЫХ И АВАРИЙНЫХ ПРОЦЕССОВ В МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДАХ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА С.К. ГОДУНОВА//Безопасность труда в промышленности. 2013. № 10. С. 66-71.
Решение проблем промышленной безопасности в новой России подменяется формированием беспромышленной опасности — невиданного феномена для крупной индустриальной страны. Неспособность нового бизнеса выполнить «отсталые» нормы безопасности реформаторы стали измерять рублями «избыточных инвестиций», попирающими свободу экономической эффективности. Растущие взамен опасности аварий монетизаторы обсчитывают мизерными микродолями риска (10-6.). На промышленное производство предприниматели стали смотреть как на рискованную игру по отступлению и даже отказу от «записанных кровью» действующих требований промышленной безопасности. Для этого пришлось срочно онаучивать теорию и практику «управления риском» – хорошо известную за рубежом социоинженерную технологию по разжиганию или умиротворению технофобий обывателей. В этой имитационной программе виртуальный «риск» стал «благородным делом» деиндустриализации России. Для планирования безопасного выхода России на новые индустриальные рельсы срочно требуется построение карты реальных опасностей крупных промышленных аварий. Имеющиеся многочисленные схемы «управления риском» не годятся для выработки ответственных решений по обеспечению промышленной безопасности в современных российских условиях
Обсуждается
ряд положений Федерального закона «О промышленной безопасности опасных
производственных объектов» (с учетом его последних изменений), касающихся
особенностей разработки и применения обоснования безопасности опасного
производственного объекта.
На
вопросы главного редактора журнала «Безопасность труда в промышленности»
Станислава Николаевича Буйновского ответил врио руководителя Федеральной службы
по экологическому, технологическому и атомному надзору Алексей Викторович Ферапонтов
Промышленная
авария — не только трагическое событие, но и грозное напоминание о темных
сторонах незнания или серых углах утраты знаний о безопасности на опасных
производственных объектах. Сейчас еще слишком рано однозначно утверждать о
возможных причинах и отложенных последствиях недавно происшедшей в США аварии
на складе минеральных удобрений 17 апреля 2013 г. Но на ее примере полезно проследить, в сравнении
с отечественным опытом, как в США организуют правовое расследование и научное
исследование
Рассмотрена
проблема соотношения разрешений и запретов в регулировании безопасности сложных
социо-технических систем, на примере обеспечения промышленной безопасности
опасных производственных объектов.
Показана контрпродуктивность имитационного
заимствования постмодернистских зарубежных подходов для обеспечения
безопасности техносферы. Почему и от чего «отстали» отечественные нормы и
правила промышленной безопасности, как их привести в соответствие с состоянием
российской промышленности?
Обсуждаются возможные долгосрочные результаты реформы
технического регулирования по замещению традиционных требований без опасности
постиндустриальным «управлением рисками». Безопасность всегда консервативна, но
это не повод ее отрицать при планировании благополучного постиндустриального
будущего страны. Понимание этого постепенно приходит в российское общество.
Представлена методология количественной оценки риска взрыва, предназначенная для обоснования устойчивости зданий и сооружений к ударной волне. Изложен алгоритм расчета зон разрушения, частоты разрушения зданий, сооружений и других показателей риска при внешних взрывах облаков топливно-воздушных смесей, образующихся при авариях на опасных производственных объектах. Приведены при-меры расчетов и критериев взрывоустойчивости для химических и нефтегазовых объектов, на которых обращаются сжиженные углеводородные газы.
Жулина С.А., Лисанов М.В., Савина А.В.
Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах и нефтепродуктопроводах // Безопасность труда в промышленности - №1. - 2013
Изложены
основные положения Методического руководства по оценке степени риска аварий на
магистральных нефтепроводах и нефтепродуктопроводах. Представлены: перечень
рассчитываемых показателей риска, связанных с потерей перекачиваемого продукта,
экологическим ущербом и гибелью людей при авариях на линейных и площадочных
объектах, критерии ранжирования участков и составляющих линейного объекта,
распределение частоты образования дефектных отверстий по данным инцидентов и
аварий.
